Ухвала суду № 54917079, 25.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23479/15-ц

провадження № 6/753/1046/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві звернулось до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2015 у справі № 753/22388/14, а саме: «змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2013 про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026/045 філії- Головного управління по м. Києву та Київській області 3069,85 грн., які були утримані в рахунок стягнення виконавчого збору, по виконавчому провадженню ВП № 29056332, шляхом стягнення з Державного бюджету України коштів, які були утриманні та перераховані на користь держави, як виконавчий збір у розмірі 1999,85 грн. та стягнення з рахунків Головного управління юстиції України 1070, 00 грн. витрат за 2012 рік згідно розпорядження державного виконавця № 908/5 від 21.02.2012 року», оскільки 1 070 грн. ( 1 000 грн. - плата за експертизу та 70 грн. - витрати державного виконавця), були сплачені на рахунок Головного управління юстиції у м. Києві та до Державного бюджету України не надходили, а були зараховані на рахунок Головного управління юстиції у м. Києві.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.08.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва було винесено ухвалу по цивільній справі за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10026/45 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про зобов`язання повернути виконавчий збір, якою вимоги скаржника було задоволено та зобов`язано суб`єкта оскарження повернути скаржнику 3 069,85 грн, які були утримані в рахунок стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню ВП №29056332. Вказана ухвала не оскаржувалась, та 18.09.2013 року на її підставі судом було видано виконавчий лист.

Ухвалою Дарницького районного суду від 22.12.2014 року було змінено спосіб та порядок виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2013 року по справі №53/6693/13 про зобов`язання відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області 3 069,85 грн., які були утримані в рахунок стягнення виконавчого збору, по виконавчому провадженню ВП №29056332, шляхом стягнення з Державного бюджету України коштів, які були утримані та перераховані на користь держави, як виконавчий збір у розмірі 3 069,85 грн.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки кошти у сумі 1 070,00 грн. (1000,00 грн. - це плата за експертизу - платіжне доручення № 988 від 22.02.2012 та 70,00 грн. - це витрати державного виконавця - платіжне доручення № 987 від 22.02.2012), були сплачені на рахунок Головного управління юстиції у м. Києві № 31256272210545 та до Державного бюджету України не надходили, а були зараховані на рахунок Головного управління юстиції у м. Києві (ЄДРПОУ 34691374), тому дані кошти підлягають стягненню з Головного управління юстиції у м. Києві, і за таких обставин дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2013 про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10026/045 філії- Головного управління по м. Києву та Київській області 3069,85 грн., які були утримані в рахунок стягнення виконавчого збору, по виконавчому провадженню ВП № 29056332, шляхом стягнення з Державного бюджету України коштів, які були утриманні та перераховані на користь держави, як виконавчий збір у розмірі 1999,85 грн. та стягнення з рахунків Головного управління юстиції України 1070, 00 грн. витрат за 2012 рік згідно розпорядження державного виконавця № 908/5 від 21.02.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 5 днів.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК