Справа № 2-165/11
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
28 січня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого Безпалько М.С
при секретарі Яворська М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією зазначив, що відповідач користувався електроенергією безобліково, /відсутня пломба РЕМ на електролічильнику/, за що він несе відповідальність згідно п. 48 Правил користування електричною енергією. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії гр. ОСОБА_1 ухилявся від сплати обовязкових платежів за використану електроенергію.
Згідно з актом-рахунком № 8-676 від 02.06.2008 року, складеним на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відповідач заподіяв державі, в особі Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 393,12 грн. Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому позивач - ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 393,12 (триста девяносто три гривні 12 копійок), а також стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені вище обставини.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи її належним чином було повідомлено.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наданих позивачем матеріалів, та ухвалити в звязку з цим заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.
Суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно акту №8-676 від 02.06.2008 року про порушення ПКЕЕ /а.с.5/ ОСОБА_1 користувався електроенергією безобліково з порушенням Правил, /відсутня пломба РЕМ на електролічильнику/, Як вбачається з акту №8-676 від 02.06.2008 року (а.с. 7) сума заборгованості складає 393,12 (триста девяносто три гривні 12 копійок).
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.
На підставі ст. 1166 ЦК України ,
ст.ст.81,88, 209,213,215,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго ( р/р 26036309900000, код 00130760, МФО 356334 ОПЕРВ Ощадбанку м. Чернівці- 393,12 (триста девяносто три гривні 12 копійок) на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго 120 гривень як витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи перерахувавши вказані кошти на р/р 26004017113550,МФО 356271, КОД 21423070 «Укрексімбанк» м. Чернівці, вул.. Головна 183.
Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 54917050, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-165/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: