Справа № 658/2776/13-к
(провадження № 1-кп/658/161/2013)
УХВАЛА СУДУ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Рахімової О.В.
при секретарі Завізьон С.А.
за участю прокурора Палагнюка О.І.
за участю захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
під час судового засідання по обвинуваченню
ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 24 вересня 2013 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонськоі області продовжено до 24.11.2013 року.
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов"язання, особисту поруку, заставу чи домашній арешт, оскільки він має матір, батька, дитину, працював неофіційно, що не заборонено законом, рахує, що порушено Конвенцію про основоположні права та свободи людини, зобов"язується з"являтися до суду на призначений час у виклику. Захисник ОСОБА_1 просила вирішити це питання на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки обвинуваченому надавалось право сплатити заставу, він цим право не скористався, тому якщо і можливо змінити тільки на заставу, як запобіжний захід. Обвинуваченим не надано ніяких доказів, що він є єдиним кормильцем у сім"ї, що його дитина знаходиться на його утриманні, що вчиняти нові кримінальні правопорушення не буде.
Вирішення питання про продовження запобіжного заходу судом відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
При зміні міри запобіжного заходу, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності притягувався за злочини пов"язанні з незаконним зберіганням,перевезенням та придбанням наркотичних заходів, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого, хоча і має постійне місце реєстрації та проживання, але там і вчиняв зазначені кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується, вік та стан здоровя обвинуваченого,який ніякими хронічними хворобами не страждає, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні дітей, батьків, а також те, що під час досудового слідства міра запобіжного заходу відносно останнього продовжувалася у вигляді тримання під вартою строком до трьох місяців.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: a) законне увязнення особи після засудження її компетентним судом; b) законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обовязку, встановленого законом; c) законний арешт або затримання особи, здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення тощо.
Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику кримінального судочинства суд вважає доцільним подальше тримання ОСОБА_2 під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 177, 179, 194, 202, 314-316, 369 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов"язання, особисту поруку, заставу чи домашній арешт- відмовити.
Обвинуваченому ОСОБА_2, 14.06.1975року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, залишити запобіжний захід тримання під вартою без змін.
Визначити суму застави у розмірі 25000 (двадцять пять тисяч гривень) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37316005000522 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946. Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 658/2776/13-к, провадження № 1-кс/658/161/2013 від ОСОБА_2.
При внесенні визначеної суми застави, обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора Каховської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 54915660, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2776/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: