Рішення № 54915570, 30.12.2015, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/558/15-ц

Провадження №2/603/212/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00036138 від 20.05.2011 року в сумі 28614,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ВLаЖГА00036138 від 20.05.2011 року (далі-Договір) відповідач отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. на поточні потреби з терміном повернення кредиту 20.05.2014 року із встановленою процентною ставкою 15,00 % річних, комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту. Умовами кредитного договору на відповідача покладено виконання зобовязань з повернення кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього договору та можливих додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому. Відповідач взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд стягнути із боржника ОСОБА_2 вищевказану суму заборгованості.

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_2, позов визнає частково, про що подав суду письмове пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно кредитного договору №ВLаЖГА00036138 від 20.05.2011 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у сумі 17000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 20.05.2014. Відсоткова ставка за користування кредитом становить 15,00 % річних, комісія за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту.

Згідно п.4.3 Договору, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 спеціальної частини договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобовязання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що існує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобовязань.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» свої зобовязання за кредитним договором виконав надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.

В порушення умов кредитного договору №ВLаЖГА00036138 від 20.05.2011 року відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором №ВLаЖГА00036138 від 20.05.2011 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 становить 28614,54 грн., яка складається з наступного: 5021,59 грн. кредит; 1039,08 грн. відсотки; 1674,43 грн. комісія за РО; 20879,44 грн. плата за пропуск платежів.

У своєму поясненні відповідач посилається на те, що п. 15ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»визначено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014, який набрав чинності 08.06.2014,ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»було доповнено п.15, за яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.Пунктом 3 прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації»дія цієї норми поширена на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду.

Відповідно дост.1 Закону України «Про оборону України»особливий періодце період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», який затверджений Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014, на території України оголошено часткову мобілізацію. Таким чином особливий період почав діяти з 18.03.2014, часу набрання чинності зазначеногоЗакону.

Згідно посвідчення серії УБД №042545 виданого 19.08.2015 року Головним управлінням персоналу Генерального штабу Збройних Сил України, ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових сил.

Як вбачається з довідки виданої 15.08.2015 року Бучацько-Монастириським обєднаним військовим комісаріатом Тернопільської області, ОСОБА_2 з 10.08.2014 року по 10.09.2015 року проходив службу в Збройних Силах.

Таким чином, нараховані у період з 20.09.2014 року по 06.08.2015 року відсотки на строкову суму в розмірі 690,58 грн. та плата за пропуск платежів в сумі 20879,44 грн. нараховані позивачем безпідставно та стягуватись не можуть.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 20.09.2014 складала 7008,93 (сім тисяч вісім) гривень 93 коп., яка складається з наступного: 5021,59 грн. кредит; 312,91 грн. відсотки; 1674,43 грн. комісія за РО; 0,00 грн. плата за пропуск платежів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в період проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби по мобілізації позивачем було безпідставно нараховано відсотки на строкову суму та плату за пропуск платежів за порушення строків погашення кредитної заборгованості, а тому вказані суми не підлягають до стягнення в силу п. 15ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» слід стягнути заборгованість в сумі 7008,93 (сім тисяч вісім) гривень 93 коп., яка складається з наступного: 5021,59 грн. кредит; 312,91 грн. відсотки; 1674,43 грн. комісія за РО; 0,00 грн. плата за пропуск платежів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, виходячи зі ставок судового збору які діяли на час звернення позивача до суду (17.08.2015 р.), з відповідача на користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 546, 1049, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т, код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00036138 від 20.05.2011 року в сумі 7008,93 (сім тисяч вісім) гривень 93 коп., яка складається з наступного:

- 5021,59 грн. кредит;

- 312,91 грн. відсотки;

- 1674,43 грн. комісія за РО;

- 0,00 грн. плата за пропуск платежів.

Стягнути із ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3