Рішення № 54914517, 10.12.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3626/15-ц

номер провадження 2/695/1612/15

10 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК», правонаступник ЗАТ «Акцент -Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до договору № ABGWRC02220065 від 14.02.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 27910,90 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Банком було виконано умови договору, а саме надано кредит, однак відповідач не виконує умов договору.

Станом на 08.10.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 170242,13 грн. з них:

22111,75 грн. заборгованість за кредитом;

5340,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

17584,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

161659,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (506246,55 грн. 389623,85 грн.(стягнуто за рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 19.09.2013 року);

штрафи у відповідності до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

8082,96 грн. штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, але не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору № ABGWRC02220065 від 14.02.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 27910,90 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір було укладено шляхом підписання заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08.10.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 170242,13 грн. з них:

22111,75 грн. заборгованість за кредитом;

5340,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

17584,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

161659,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (506246,55 грн. 389623,85 грн.(стягнуто за рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 19.09.2013 року);

штрафи у відповідності до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

8082,96 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2553,63 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором кредиту № ABGWRC02220065 від 14.02.2008 року в сумі 170242,13 грн. з них:

22111,75 грн. заборгованість за кредитом;

5340,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

17584,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

161659,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ;

штрафи у відповідності до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

8082,96 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в сумі 2553,63 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Орел