Рішення № 54913905, 04.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14697/15-ц

Провадження № 2/643/5525/15

04.12.2015 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 14115,02 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачу належать на праві власності нежитлові приміщення цокольного поверху № 23-26,28,30-32 в літ. «Б-4» загальною площею 115,7 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Воробйова, буд. 10, з централізованими системами опалення та гарячого водопостачання. 01.09.2008 року між позивачем - КП «Харківські теплові мережі» та відповідачем ОСОБА_1(о/р 17400-6527) було укладено договір №10967 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді. КП "Харківські теплові мережі" здійснювало подачу теплової енергії відповідачу в повному обсязі. На підставі цього відповідачу були направленірахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач сплачує рахунки не в повному обсязі, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за період з 01.04.2013 р. по 14.04.2014 р. в розмірі 13135,55 грн. Станом на 01.05.2015 рік сума 3 % річних склала 143,02 грн. , індекс інфляції 836,45 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача складає 14115,02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.

Оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення цокольного поверху № 23-26,28,30-32 в літ. «Б-4» загальною площею 115,7 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул.. Воробйова, буд. 10, з централізованими системами опалення та гарячого водопостачання.

Між КП «Харківські теплові мережі» та відповідачем ОСОБА_1 01.09.2008 року було укладено договір №10967 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді, щодо вказаних вище приміщень, згідно умов якого відповідач зобов'язався сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами).

Відповідно до п.п. 3.2.6 договору №10967 від 01.09.2008 року, споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в термінах, що передбачені договором.

Згідно п. 6.1 договору №10967 від 01.09.2008 року, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів, діючих на період постачання теплової енергії, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії виконує не в повному обсязі, його заборгованість за період з 01.04.2013 р. по 14.04.2014 складає 14115,02 грн., з яких: сума заборгованості - 13135,55 грн., сума інфляційних витрат 836,45 грн., три відсотки річних 143,02 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, у зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» грошові кошти в розмірі 14115,02 грн. (чотирнадцять тисяч сто п'ятнадцять гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені останнім судові витрати в загальному розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.