ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/555/14-к
Провадження № 1-в/622/65/2015
УХВАЛА
08.12.2015 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.
при секретарі Бойко І.О.,
за участю прокурора Кришталя С.В.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 року начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений допускав систематичні порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням, а саме притягувався до адміністративної відповідальності: 21.10.2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 24.10.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 24.02.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 12.05.2015 року КВІ Золочівського району до Золочівського районного суду Харківської області було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_1, але судом у задоволенні подання було відмовлено. До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався. Покарання з випробуванням відбув повністю.
У судове засідання зявилися прокурор та засуджений. Представник КВІ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покаранняу звязку із закінченням іспитового строку, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19 червня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до узгодженого покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Вирок набрав чинності 22.07.2014 року. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 19, 35, 51, 54), протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався (а.с. 25, 27, 28, 37, 39, 41-43, 53, 55, 58, 59, 66, 68), покладені на нього судом обов'язки виконував (а.с.15, 20, 26, 32, 38, 46, 49, 54, 61, 67).
12.05.2015 року начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 направив до Золочівського районного суду Харківської області подання про скасування ОСОБА_1 іспитового строку та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року (а.с. 63).
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 21.07.2015 року у задоволенні подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19.06.2014 року і направлення для відбування призначеного покарання відмовлено (а.с. 70).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
ОСОБА_1 було засуджено 19.06.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до узгодженого покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 19.06.2015 року.
За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19 червня 2014 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_3.
Судове рішення № 54913241, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/555/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: