Провадження № 2/522/6897/15
Справа № 522/11240/15-ц
УХВАЛА
17 грудня 2015 рокум. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Регіональний фонд підтримки підприємництва в Одеській області» за участю третьої особи Одеської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату грошової компенсації за невикористану відпустку, виплату вихідної допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Регіональний фонд підтримки підприємництва в Одеській області» за участю третьої особи Одеської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату грошової компенсації за невикористану відпустку, виплату вихідної допомоги при звільненні та відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Між тим, у тексті вступної та резолютивної частинах рішення від17.12.2015 року допущені описки, а саме, не зазначено про участь третьої особи Одеської обласної ради.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, протокольною ухвалою суду 04.11.2015 року за клопотання Регіонального фонду підтримки підприємництва в Одеській області Одеську обласну раду було залучено до участі у цивільній справі за вказаним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (а.с.109).
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті вступної та резолютивної частинах рішення допущені описки, які необхідно виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки у тексті вступної та резолютивної частинах рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року, вказавши третю особу Одеську обласну раду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Домусчі Л.В.
17.12.2015
Судове рішення № 54913187, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11240/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: