Ухвала суду № 54913002, 30.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11759/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення в справі №569/11759/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

встановив:

Із вересня 2015 року в провадженні Рівненського міського суду перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 3427,75 грн.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року провадження в справі за цивільним позовом відкрите, справа призначена до судового розгляду. 30 Листопада 2015 року в справі ухвалене заочне рішення суду, яким позов задоволений в повнеому обсязі.

Ухвалою суду від 30.12.2015 року задоволена заява відповідача про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасоване.

До судового засідання надійшла заява позивача від 29.12.2015 року про доцільність скасування заочного рішення та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у звязку із повним виконанням кредитного зобовязання відповідачем та погашенням кредитної заборгованості відповідачем 09.11.2015 року.

В судове засідання, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду справи у встановленому порядку, сторони не з»явилися. Важається можливим розгляд заяви без участі сторін.

Оцінюючи заявлене позивачем в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Письмове клопотання позивача оформлене та подане до суду належним чином позивачем та повноважним представником позивача, воно не суперечить закону, не викликає сумніву, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.

Наслідки залишення позову без розгляду ухвалою суду сторонам зрозумілі. Судовий збір в справі в силу п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позову без розгляду не повертається.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали протягом пяти дні з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук