Рішення № 54912888, 24.12.2015, Корецький районний суд Рівненської області

Справа №563/1035/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом, вказуючи, що 20 лютого 2007 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0702/76. На підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 87000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 лютого 2010 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат щомісячними платежами.

Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 155824,62 доларів США, що за курсом 21,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17 липня 2015 року складає 3425032 грн. 62 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. В заяві на імя суду просить застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити позивачу у задоволені позову.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву відповідача про застосування наслідків пропуску позивачем позовної давності.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

20 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0702/76. На підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 87000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Строк дії кредитного договору сплинув 18 лютого 2010 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат щомісячними платежами.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач порушив договірні зобовязання, не здійснюючи щомісячно у встановлені терміни погашення отриманого кредиту, сплату відсотків, комісії та інших витрат.

Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору утворилась заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка станом на 17 липня 2015 року, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, становить 155824,96 доларів США та складається із: 36203,81 доларів США заборгованість за кредитом; 52941,43 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 66679,72 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Останній платіж по погашенню кредиту відповідач здійснив 02 лютого 2009 року.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із ст.253 ЦК Україниперебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст.261 ЦК України).

За зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобовязаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку (ч. 5 ст.261 ЦК України).

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки.

Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, згідно із ч.1 ст.259 ЦК України.

Відповідно до п.6.7 кредитного договору, строки позовної давності щодо стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, по даному договору встановлено сторонами тривалістю 5 років.

Банк зобовязаний здійснювати контроль за виконанням умов договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням кредиту в порядку, передбаченим даним договором, відповідно до п.2.1.4 кредитного договору.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст.267 ЦК України).

Позивач звернувся до суду з позовом 30 вересня 2015 року, тобто поза межамипозовної давності.

Доказів про вчинення боржником в межах позовної давності будь-яких дій, що свідчать про визнання ним свого боргу (сплата будь-якого платежу, надання банку письмової заяви про визнання боргу тощо), як і доказів на підтвердження поважності пропущення строку позовної давності, позивачем не надано, а тому відсутні підстави для переривання перебігу позовної давності та визнання поважними причин її пропущення відповідно до ст.264, 267 ЦК України.

Враховуючи те, що позивач пропустив строку позовної давності, а відповідач заявив про застосування наслідків спливу такого строку, суд проходить до висновку, що позивачу необхідно відмовити в задоволені позову у звязку із спливом позовної давності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 62, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» в задоволені позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлене та підписане 28 грудня 2015 року.

С у д д я :