Справа № 559/2932/15-ц
2/559/1212/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.
при секретарі Свирида М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнні справу за позовом АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на наступне. 12.09.2013 р. ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) було акцептовано публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (надалі - Позивач) про укладення кредитного договору шляхом підписання Заяви-Анкети № 012-103815/13-00938-вкл-к.
Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди щодо усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Статтею 642 ЦК України передбачено, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласт договір, про. її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняття пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача та підписано Анкету-Заяву № 016-Z/019051 від 12.09.2013 р. (далі за текстом - Анкета-Заява).
Відповідно до укладеної анкети-заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок на строк 12 місяців.
Відповідно до заяви-анкети Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: - розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковом розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгово періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця.
- розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних.
- комісія за одержання готівки у мережі АТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" - 4% від суми + (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять гривень.)
- погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 (семидесяти) гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуваннням, безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків.
- дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій.
- за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання) .
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» виконав свої зобов' язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши Відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder та встановленим кредитним лімітом 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок (копія розписки про отримання картки додається.)
В свою чергу, Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 23.10.2015 року, сума заборгованості за Анкетою-заявою №016-Z/019051 від 12.09.2013 р., складає 22105,04 (двадцять дві тисячі сто п'ять грн. 04 копійки з яких:
6750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) грн. - заборгованість за кредитним договором;
- 60,01 (шістдесят грн. 01 коп.) грн. прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитним договором;
- 15295,03 (п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять грн. 03 коп.) грн. - нараховані відсотки по заборгованості.
Позивач повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість за Кредитним договором.
Проте, Відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена.
З огляду на викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" (ЄДРПОУ: 09807856, р/р 290990313, МФО 300131, 79058, м. Львів, вул. п. Куліша буд. 46) суму заборгованості за Анкетою-заявою № 016-Z/019051 від 12.09.2013 р. станом на 23.10.2015 року в розмірі 22105,04 (двадцять дві тисячі сто п'ять грн. 04 копійок) грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Ознайомившись з документами справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Заява-анкета № 016-Z/019051 від 12.09.2013 р. вказує на наявність кредитних зобов'язань у ОСОБА_2 перед банком "ОСОБА_1 та кредит" (а.с.4.)
Розрахунок заборгованості вказує на розмір цієї заборгованості по кредитних зобов'язаннях ОСОБА_2 (а.с.6,7.)
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Банк виконав свої зобов'язання перед клієнтом, та видав кредитну картку з відповідним лімітом. Відповідач же своїх зобов'язань не виконує, що є причиною утворення заборгованості в загальній сумі 22105 грн.04 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" (ЄДРПОУ 09807856, р/р 290990313, МФО 300131) - 22105 (двадцять дві тисячі сто п'ять) гривень 04 копійки заборгованості за кредитним договором, та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору, а всього 23373 (двадцять три тисячі триста сімдесят три) гривні 04 копійки.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту рішення. Особа, що не була присутня при розгляді справи, має право оскаржити рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 54912796, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2932/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: