Рішення № 5491276, 16.02.2009, Голованівський районний суд Кіровоградської області

№ 2-56/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2009 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Цимбал І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр-Кредит», в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по договору позики та поруки

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно договору № НОМЕР_3 від 23 червня 2008 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_2 надано грошову позику терміном користування на 12 місяців суму 10700 гривень 00 коп. зі сплатою щомісячно під 48 % місячних за їх користування .

Також 23 червня 2008 року року було складено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов»язалася нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника.

У відповідності до договору застави майна від 23 червня 2008 року в забезпечення повернення кредиту позивачем прийнято заставу : автомобіль ГАЗ 32213 реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2

Відповідач порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачував відсотки за користуванням кредитом через що з 26.07.2008 року, у відповідності з п.3.8. цього договору за порушення терміну сплати відсотків та кредиту йому нараховується 90% річних.

Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 13.01.2009 року складає 10356грн. 00 коп, відсотки за користування позикою 4485грн.35 коп., а всього 14841грн.35 коп.

Згідно п.5.4.4. договору про надання кредиту: «Кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць».

А також п.8.3. даного договору зазначено, що кредитодавець має право достроково розірвати договір про надання кредиту, лише в разі настання обставин, визначених п. 5.4.4.договору .

У відповідності до п.7.2. договору про надання кредиту, якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановлено підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні.

Просить стягнути на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» з відповідачів до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно суму боргу по договорам позики та поруки від 23 червня 2008 року основну суму 10356грн.00 коп., по відсоткам 4485 грн.35 коп., держмито 149 грн.00 коп., інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн. а всього 15020 грн.35 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з”явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № НОМЕР_3 від 23 червня 2008 року членові кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_2 надано грошову позику терміном користування на 12 місяців суму 10700 гривень 00 коп. зі сплатою щомісячно під 48 % місячних за їх користування .

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 23 червня 2008 року було складено договір поруки з ОСОБА_3, яка зобов»язалася нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника.

Відповідач порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачував відсотки за користуванням кредитом через що з 26.07.2008 року, у відповідності з п.3.8. цього договору за порушення терміну сплати відсотків та кредиту йому нараховується 90% річних.

Згідно п.5.4.4. договору про надання кредиту : «Кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць».

Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 13.01.2009 року складає 10356грн. 00 коп, відсотки за користування позикою 4485грн.35 коп., а всього 14841грн.35 коп.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яка солідарні боржники.

Викладене підтверджується копією кредитного договору № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а/с-6-9), копією договору поруки від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а/с-11).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3,5,10,14,57,60,88,174,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,572,1050,1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит», в особі Голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по договору позики, поруки та застави майна задовольнити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління ОСОБА_1, м. Ульяновка вул.. Привокзальна 8, кв. 17, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 26321380, р/р. 26502052900868, МФО 323583 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 14841 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок одну ) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління ОСОБА_1, м. Ульяновка вул. Привокзальна 8, кв. 17, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 26321380, р/р. 26502052900868, МФО 323583 судові витрати по справі : державне мито в розмірі 149 грн.00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя : підпис

Копія вірна.

Суддя :