Рішення № 54912469, 22.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
500/4592/15-ц
Номер документу
54912469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/4592/15-ц

Провадження № 2/500/2395/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 р. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (далі ПрАТ «СК Уніка») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з даним позовом.

Свої вимоги мотивувує тим, що 01.06.2014 р. о 17:00 год. в м. Ізмаїл Одеської області навпроти будинку № 27 по проспекту Леніна водій транспортного засобу ВАЗ 210994, д/з ВН 8241 СТ, ОСОБА_1 здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes-benz», д/з ВН 3425ЕВ, який стояв, в результаті чого вказаний автомобіль «Mercedes-benz» почав рух вперед та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, та самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

Цивільно-правову відповідальність власника автомобілю ВАЗ 210994, д/з ВН 8241 СТ, застраховано ПрАТ «СК Уніка».

На підставі звіту про оцінку колісно-транспортного засобу «Hyundai Santa Fe», д/н НОМЕР_2, від 06.06.2014 р. та страхового акту від 03.10.2014 р. ПрАТ «СК Уніка» виплачено в порядку регресу страхове відшкодування на загальну суму 3655,33 грн. ПрАТ «СК ВУСО».

На підставі підп.«в» п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , оскільки водій ВАЗ 210994, д/з ВН 8241 СТ, ОСОБА_1 покинув місце ДТП, просить стягнути з останнього виплачену суму страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття та заперечень на позов від нього не надходило, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 21.05.2014 р. між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Уніка» укладено поліс № АІ/2121893 (договір) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу (далі Договір страхування, Договір майнових інтересів власника автомобілю НОМЕР_3). Зазначений транспортний засіб належить ОСОБА_3 на праві власності (а.с. 7).

Згідно постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2014 р. 01.06.2014 р. о 17:00 год. в м. Ізмаїл Одеської області навпроти будинку № 27 по проспекту Леніна водій транспортного засобу ВАЗ 210994, д/з ВН 8241 СТ, ОСОБА_1 здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes-benz», д/з ВН 3425ЕВ, який стояв, в результаті чого вказаний автомобіль «Mercedes-benz» почав рух вперед та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, та самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення (а.с.5-6).

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу автомобілю НОМЕР_1, було заподіяно механічні пошкодження. Відповідно до страхового акту № 00153301 від 07.10.2014 р., вартість матеріальної шкоди, що завдана власнику автомобілю НОМЕР_1, складає 3655,33 грн. (а.с. 14).

Транспортний засіб «Hyundai Santa Fe», д/н НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 на праві власності (а.с. 12-15).

Сума страхового відшкодування на підставі страхового акту № 00153301 від 07.10.2014 р. складає 3 655,33 грн.(а.с. 14).

Страхове відшкодування у вказаному розмірі виплачено ПрАТ «СК Уніка» ПрАТ «СК «ВУСО», що вбачається платіжного доручення № 017899 від 24.10.2014.(а.с.15).

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі

виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений

законом.

Відповідно до підп.«в» п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 11, 22, 1191 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення сум страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 195000, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.03.2004 р., РНОКПП НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ідентифікаційний код 20033533) суму відшкодування майнової шкоди в

порядку регресу в розмірі 3 655,33 (три тисячі шістсот пятдесят пять гривень тридцять три копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 195000, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.03.2004 р., РНОКПП НОМЕР_4) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ідентифікаційний код 20033533) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54912469 ?

Документ № 54912469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54912469 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54912469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54912469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54912469, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 54912469, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54912469 відноситься до справи № 500/4592/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/4592/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54912466
Наступний документ : 54912473