Ухвала суду № 54912075, 06.11.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
1490/5149/12
Номер документу
54912075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1490/5149/12 06.11.2012

Провадження №22-ц/1490/3385/12

№ 22-ц/1490/3385/12

УХВАЛА

06 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання протоколу прилюдних торгів та акту державного виконавця про їх проведення недійсними та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції, ОСОБА_4. ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку, виключення його з акту опису й арешту майна, визнання протоколу прилюдних торгів та акт) державного виконавця про їх проведення недійсними. -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2012 року в задоволенні позовів ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаними рішеннями суду, 29 жовтня 2012 року, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту І частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з І листопада 2011 року, судовий збір за подачу^апеляційної скарги має складати 228 грн. 01 коп.

Між тим. апелянтом сплачено лише 175 грн. судового збору. Недоплачена сума складає 53 грн. 01 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦІ ІК України, а також^у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 295. 297. 121 ЦПК України, суддя.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2012 року залишити без руху.

Строк,усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали,

У цей строк апелянту необхідно: -

-доплатити 53 ( п'ятдесят три ) грн. 01 коп. судового збору:

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: УДКСУ у Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: '"Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3, Апеляційна суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку не вигнання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54912075 ?

Документ № 54912075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54912075 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54912075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54912075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54912075, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54912075, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54912075 відноситься до справи № 1490/5149/12

Це рішення відноситься до справи № 1490/5149/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54912073
Наступний документ : 54912078