Ухвала суду № 54910899, 12.05.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/6705/14-ц

Провадження № 2/554/683/2015

УХВАЛА

Іменем України

12.05.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника Полтавської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні Октябрського райсуду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У судовому засідання представник Полтавської міської ради ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення Полтавської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, мотивуючи тим, що даний судовий спір стосується прав та обов»язків Полтавської міської ради.

Учасники процесу заперечували щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення не може вплинути на права і обов»язки Полтавської міської ради, яка не є стороною по справі, а тому заявлене клопотання представника Полтавської міської ради про залучення Полтавської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору а не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У клопотанні представника Полтавської міської ради ОСОБА_3 про залучення Полтавської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко