Рішення № 54910448, 24.11.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7872/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

з участю секретаря Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В позові вказували, що Кременчуцька філія ГІАТ «Полтаваобленерго», виковуючи вимоги норм чинного законодавства надає ОСОБА_1 послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в кількісних та якісних показниках згідно вимог нормативно - технічних документів за адресою: м. Кременчук, вул. Московська, буд.21. кв.37 по особистому рахунку № 166786.

Відповідач, грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті станом на 15.04.2015 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води спожиті заборгованість в розмірі 10031 грн. 53 коп., встановленого індексу інфляції 3103 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми 362 грн. 70 коп.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії борг за необліковану електричну енергію, внаслідок не виконання Угоди про погашення боргу № 3322 від 07.04.2013 року в розмірі 836 грн. 00 коп. (р/р 260383013~3, МФО 331467 філії ПО ПАТ Ощадбанк м. Кременчука, код 25717118) та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ,КБ Приватбанк м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПО 25717118).

Представник позивача ОСОБА_3О в судовому засіданні уточнені позовні вимог підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом достовірно встановлено, що Кременчуцька філія ГІАТ «Полтаваобленерго», виковуючи вимоги норм чинного законодавства надає ОСОБА_1 послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в кількісних та якісних показниках згідно вимог нормативно - технічних документів за адресою: м. Кременчук, вул. Московська, буд.21. кв.37 по особистому рахунку № 166786.

Відповідач, грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг. В результаті станом на 15.04.2015 року виникла заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води спожиті заборгованість в розмірі 10031 грн. 53 коп., встановленого індексу інфляції 3103 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми 362 грн. 70 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за використану електричну енергію в сумі 13498 грн. 18 коп., а також сплачені позивачем судові витрати 272 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст. 261, 264, 526, 527, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість в розмірі 10031 грн. 53 коп., встановленого індексу інфляції 3103 грн. 95 коп., 3% річних від простроченої суми 362 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 272 грн.

Повний текст рішення буде виготовлено 30.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: