Дело № 1-221/2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
24 июля 2007г. п.Ленине»
Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: Трубникова Ю.Л. при секретаре: Степановой Е.С. с участием прокурора: Щербаковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Семисотеє Ленинского района АРК, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего монтажником, ранее не судимого, проживающего: АРК; АДРЕСА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 315 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В августе 2006г. в дневное время, дата точно не установлена, ОСОБА_1, во дворе своего домовладения АДРЕСА_2 сорвал куст дикорастущей конопли, и в последствии отделив листья и соцветья высушил их. Перетер, т.е. своими действиями незаконно изготовил наркотическое вещество, которое в последствии с целью сбыта хранил по месту своего жительства. И в сентябре 2006г. точная дата не установлена, находясь в центре с.Семисотки Ленинского района АРК незаконно сбыл - безвозмездно передал ОСОБА_2 наркотическое вещество - сигарету, начиненную марихуаной. Продолжая свои действия в сентябре 2006г. дата точно не установлена, в ночное время, находясь в с.Семисотке Ленинского района АРК склонил, путем уговоров, ОСОБА_3 к употреблению наркотических веществ, употребив с ним, в виде курения наркотическое средство марихуану. В октябре 2006г. дата точно не установлена ОСОБА_1 в дневное время предоставил помещение летней кухни своего домовладения АДРЕСА_2 для употребления наркотических средств гражданином ОСОБА_2 также передав ему само наркотическое средство и приспособления для его употребления. 21 апреля 2007г. работниками милиции в присутствии понятых при осмотре домовладения АДРЕСА_2 - по месту жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое по заключению химической экспертизы № 85 С от 03.05.2007г. является наркотическим средством каннабис ( марихуаной ) общим весом 7.54грн. и приспособление для его употребления.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и по существу пояснил, что действительно на подворье своего дома обнаружил куст дикорастущей конопли. Он его сорвал, высуши и хранил. Потом угощал в виде курения ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей: - ОСОБА_4, из показаний которого следует, что 21.04.2007г. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого, при осмотре домовладения АДРЕСА_2 Ленинского района, где проживает ОСОБА_1. В ходе осмотра в помещении гаража на полке над входом была обнаружена пачка из под сигарет «Оптима» в которой находилось вещество серо - зеленого цвета. В помещении летней кухни за столом было обнаружено приспособление для употребления наркотических средств. Также в летней кухне была обнаружена верхняя часть от сепаратора, в которой также находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Аналогичное вещество было обнаружено и на чердаке дома. Как пояснил, присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 вещество принадлежит ему. Всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.
/л.д. 48-49/
- ОСОБА_5, из показаний которого следует, что 21.04.2007г. около 11 часов он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого, при осмотре домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1. В ходе осмотра в помещении гаража на полке над входом была обнаружена пачка из под сигарет «Оптима» в которой находилось вещество серо - зеленого цвета. В помещении летней кухни за столом было обнаружено приспособление для употребления наркотических средств. Также в летней кухне была обнаружена верхняя часть от сепаратора, в которой также находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Аналогичное вещество было обнаружено и на чердаке дома. Как пояснил, присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 вещество принадлежит ему. Всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. /л.д. 53-54/ - ОСОБА_6, из показаний которого следует, что 21.04.2007г. он участвовал в составе оперативно-следственной группы при осмотре домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1. В ходе осмотра в помещении гаража на полке над входом была обнаружена пачка из под сигарет «Оптима» в которой находилось вещество серо - зеленого цвета. В помещении летней кухни за столом было обнаружено приспособление для употребления наркотических средств. Также в летней кухне была обнаружена верхняя часть от сепаратора, в которой также находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Аналогичное вещество было обнаружено и на чердаке дома. Как пояснил, присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 вещество принадлежит ему. Всё обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. /л.д.50-51/ - ОСОБА_3, из показаний которого следует, что в сентября 2006г. дату он точно не помнит, ночью в центре с.Семисотка он находился вместе с ОСОБА_1 и последний предложил ему употребить наркотическое средство - марихуану в виде курения. ОСОБА_3 согласился и они выкурили сигарету, начиненную коноплей. /л.д. 76-77/ - ОСОБА_2, из показаний которого следует, что в сентябре 2006г., дату он точно не помнит в ночное время он вместе с ОСОБА_1 шел домой и последний собрался выкурить сигаретьу с коноплей. ОСОБА_2 попросил его угостить на что ОСОБА_1 согласился и передал ему сигарету. В октябре 2006г. ОСОБА_2 зашел в гости к ОСОБА_1 и последний угостил его коноплей, которую они выкурили с помощью самодельного приспособления для употребления марихуаны. /л.д. 55-56/ Кроме того вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра, в процессе которого было осмотрено домовладение ОСОБА_1, в процессе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство / л.д. 7/; - заключением химической экспертизы № 85с от 03.05.2007г., из которой следует, что вещество изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим / л.д. 37-42/; - протоколом осмотра вещественных доказательств / л.д. 46-47/. Оценивая в совокупности как добытые в процессе досудебного следствия, так и в процессе судебного заседания доказательства, суд считает, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий был сбыт особо опасных наркотических средств, по ч. 1 ст. 315 УК Украины как склонение определённого лица к употреблению наркотических средств и по ч.1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для употребления наркотических средств. Назначая наказание подсудимому суд учитывает, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, а также смягчающие их вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание свой вины, способствование раскрытию преступления, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные его личности, наличие на иждивении родителей преклонного возраста, также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а потому суд считает возможным применить к нему ст.ст.75, 76 УК Украины. Гражданский иск НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму обоснован, подтвержден материалами уголовного дела и подлежит полному удовлетворению. На основании ст.ст. 321-343 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 СТ. 315, Ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 315 УК Украины в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 ч. 1УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ему наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы в соответствии со ст. 75 УК Украины без конфискацией имущества.
На основании ст. 75 УК Украины суд приходит к основанию о возможности освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 ( два ) года и в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательства: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства наркотическое средство - каннабис ( марихуану ) весом 7.54гр. и самодельное устройство для употребления наркотических средств уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ГУ МВД Украины в Крыму в ОГК в г.Симферполь р/сч. 35220001000193 Банк управления госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа 7;24121100;01. деньги в сумме 176 ( сто семдесят шесть )грн. 52коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики через Ленинский районный суд в течении 15 суток, а подсудимому в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судове рішення № 5491034, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-221/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: