Ухвала суду № 54910154, 11.02.2015, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/420/14-ц

пров. 2/393/4/15

УХВАЛА

11 лютого 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за зустрічним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В зустрічному позові приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" просить визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 6,9781 га від 15.10.13р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В судовому засіданні представник приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" подав письмове клопотання про витребування доказів з відділу Держземагенства у Новгородківському районі, Кіровоградської області.

Представник ОСОБА_2 підтримав подане клопотання, ОСОБА_1 - на розсуд суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До поданого клопотання представником ПП "Агрофірма "Престиж" не додані відомості про неможливість отримання таких доказів у відділі Держземангенства у Новгородківському районі, Кіровоградської області.

Тому, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" про витребування доказів з відділу Держземагенства у Новгородківському районі, Кіровоградської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМохонько К.М.