Ухвала суду № 54907993, 28.09.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1608/15-ц

Провадження №2/351/698/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. вивчивши позовну заяву Прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки площею 0,2532 га., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки площею 0,2532 га. У своїй позовній заяві просить відстрочити сплату судових витрат у звязку з відсутністю у бюджеті коштів для сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що підстави для відстрочки сплати судових витрат мають місце, оскільки зміни до Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких органи прокуратури є платниками судового збору набрали законної сили з 01.09.2015 р., а тому відповідно у Законі України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено, а відповідне фінансування органам прокуратури з такою метою не провадиться, і жодні інші бюджетні кошти не можуть бути скеровані для сплати судового збору, так як це суперечить вимогам чинного законодавства, а тому слід відстрочити сплату судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 79, 82 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відстрочити Прокурору Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельні ділянки про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки площею 0,2532 га., до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2