Ухвала суду № 54907831, 23.12.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5263/13-ц

У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ПАТ Прикарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Прикарпаттяобленерго філії «Коломийський МРЕМ» 2 788,40 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію та 229,40 грн. сплаченого судового збору

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_1, помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 564 від 22 листопада 2013 року (а.с.36-39).

26 листопада 2013 року представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі за вищезгаданим позовом до встановлення правонаступників померлого ОСОБА_1 та прийняття ними спадщини, посилаючись на ст.. 201 ч.1 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не представлено суду доказів щодо укладення договору постачання електричними ресурсами з споживачем спадкодавцем ОСОБА_1 та відкриття особового рахунку на його ім я.

Крім того, судом встановлено , що згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 14392099 будинок № 1 по вул. Вітовського в м. Коломия Івано-Франківської області, де виявлено 06 лютого 2013 року не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .(а.с.42-45).

На думку суду спірні правовідносини не допускають правонаступництва, так як позивачем заявлено позов щодо стягнення суми за необліковану електричну енергію, котра виникла внаслідок неправомірних дій саме відповідача особисто.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі ПАТ Прикарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4