Справа № 344/11253/15-ц
Провадження № 2/344/4168/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретар Сушко І.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки за несплату аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 300,00 грн. до 1000,00 грн. щомісячно, а також стягнення неустойки в розмірі 117531,00 грн. за несплату аліментів за період з 01.02.2010 року по 28.02.2015 року.
Свій позов позивач обґрунтувала тим, що спільна з відповідачем дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні, коштів на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає, аліменти не сплачує, чим ставить у скрутне становище позивача.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, та просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів в більшій сумі до досягнення дитиною повноліття, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а також стягнути всю суму неустойки. Вважає, що можливо стягувати аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів не визнав, вказав, що хворіє та не може знайти роботу, а тому сам знаходиться в скрутному матеріальному становищі. В частині наявності заборгованості по аліментах та суми неустойки позов визнав.
Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що із встановлених обставин справи випливають сімейні правовідносини, а також що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали, проте розмір аліментів визначений рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2010 року 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч.2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись зазначеними нормами, оцінивши наявні матеріали справи, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти в межах розумного, згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, з врахуванням розяснень, викладених в абзаці 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», у розмірі 500 гривень щомісячно.
Вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 117531,00 грн. неустойки від суми заборгованості по аліментах за період з 01.02.2010 року по 28.02.2015 року підлягає до задоволення на підставі ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у звязку з визнанням цієї вимоги відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_4 Михайлівни до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки за несплату аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначених за рішенням Івано-Франківського міського суду від 09.03.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розміром 300 гривень 00 копійок щомісячно.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «в»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розміром 500 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Припинити стягнення аліментів за виконавчим листом №2-3060/2010, виданим Івано-Франківським міським судом на виконання судового рішення від 09 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «в»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, 117531 гривню 00 копійок неустойки за несплату аліментів за період з 01.02.2010 року по 28.02.2015 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Бойчук
Судове рішення № 54907762, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11253/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: