Ухвала суду № 54906306, 23.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5650/15-к

1-кп/214/566/15

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

суддів Євтушенка О.І., Прасолова В.М.,

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

прокурора Киковки С.С.,

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2,

захисників обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040750004402 від 03.12.2014 щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про те, чи розпочинати, у звязку заміною складу суду, судовий розгляд даної справи з початку.

Прокурор в судовому засіданні не наполягав на новому проведенні процесуальних дій.

Обвинувачений ОСОБА_5 наполягав на тому, що процесуальні дії необхідно провести з початку.

Обвинувачений ОСОБА_6 не наполягав на новому проведенні процесуальних дій.

Потерпіла ОСОБА_7, представник потерпілої ОСОБА_2, кожна окремо, підтримали думку прокурора.

Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожен окремо, покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 119 КПК України, при заміні судді, судовий розгляд починається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Згідно частини другої ст.119 КПК України, після заміни судді, суд може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочати судовий розгляд спочатку, якщо сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій.

Обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на новому проведенні процесуальних дій, суддя Прасолов В.М. не призначався у даному кримінальному провадженні запасним суддею. Тому судовий розгляд необхідно починати спочатку.

З урахуванням визначеного ст. 319 КПК України принципу незмінності суду, суд вважає за необхідне розпочати судове провадження з проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 320, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України розпочати спочатку, з проведення підготовчого судового засідання, яке призначити на 17 год. 15 хв. 23 вересня 2015 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хомініч С.В.

Судді Євтушенко О.І.

ОСОБА_8