Справа № 161/13131/15-ц
Провадження № 2/161/4104/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюка А.В.,
при секретарі Шумиводі О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2015 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивує тим, що 06 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0201/0808/88-113, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 18000,00 доларів США із розрахунку 12,50 % річних на строк з 10.07.2008 року по 06.08.2018 року.
Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки від 06.08.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, згідно із яким, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забовязань за договором.
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора.
Проте, позичальник належним чином не виконав своїх зобовязань, а тому станом на 31.07.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 160382,93 грн. з них: 150095,51 грн. сума заборгованості за кредитом; 10287,42 грн. - сума заборгованості за відсотками; з них прострочена заборгованість за кредитом 24509,48 грн.; заборгованість за відсотками - 8745,42 грн.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів в його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 160382,93 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали. Просили суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених в письмових запереченнях.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0201/0808/88-113, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 18000,00 доларів США із розрахунку 12,50 % річних на строк з 10.07.2008 року по 06.08.2018 року (а.с. 7-21).
В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до п.п. 3.1., 3.6. Договору кредиту, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів, що місяця через касу банку згідно додатку №1.
Платежі згідно даного договору вважаються здійсненими у встановлений строк, якщо сума платежу в повному розмірі надійшла на відповідний рахунок протягом банківського дня у строки, зазначені в п.п. 3.1., 3.3. даного договору. Якщо цей день є небанківським, то платежі повинні бути здійсненні не пізніше наступного банківського дня.
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3. Договору кредиту проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів коригування кредитом на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.
Проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з 01 по 10 число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок через касу банку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним банківський день. Проценти за користування кредитом визнаються простроченими наступного дня після терміну їх сплати, визначеного цим пунктом.
Відповідно до п. 3.9. банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, а позичальник зобовязаний виконати зазначені зобовязання, передбачені цим пунктом (а.с. 5).
25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведюанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора.
Згідно представленого позивачем розрахунку, станом на 31.07.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 160382,93 грн. з них: 150095,51 грн. сума заборгованості за кредитом; 10287,42 грн. - сума заборгованості за відсотками; з них прострочена заборгованість за кредитом 24509,48 грн.; заборгованість за відсотками - 8745,42 грн.
Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки від 06.08.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, згідно із яким, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником забовязань за договором (а.с. 4-6).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.п. 2, 3 договору поруки (із відповідними змінами) поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідальність поручителя за цим договором обмежується сумою кредиту, визначеною згідно із основним зобовязанням, нарахованими процентами, пенями комісіями та іншими платежами, передбаченими основним зобовязанням.
Судом встановлено, що відповідачі в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернули.
Як вбачається із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно із відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 1603,82 грн.
Згідно правил ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в рівних частинах в користь держави по 1603,83 грн. судового збору з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 527, 530, 554, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість згідно кредитного договору № 0201/0808/88-113 від 06.08.2008 року в розмірі 160382 (сто шістдесят тисяч триста вісімдесят дві) гривні 93 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 150095 (сто пятдесят тисяч девяносто пять) гривень 51 коп., сума заборгованості за відсотками 10287 (десять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 42 коп., з них прострочена заборгованість за кредитним договором: сума заборгованості за кредитом 24509 (двадцять чотири тисячі пятсот девять) гривень 48 коп., сума заборгованості за відсотками 8745 (вісім тисяч сімсот сорок пять) гривень 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3в користь держави судовий збір в розмірі 1603 (однієї тисячі шістсот три) гривні 82 копійок, тобто по 801 (вісімсот одній) гривні 91 копійці з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 54905184, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13131/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: