Справа № 161/3459/14-ц
Провадження № 2/161/1643/14
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Марчак Е.Є.,
розглянувши заяву представника позивача Істон ІІ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення коштів з депозитного рахунку суду по справі за позовом Істон ІІ ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки в спільній частковій власності,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення внесеної Істон ІІ Н.М. на депозитний рахунок суду суму коштів в розмірі 48086 грн., яка була внесена для забезпечення компенсації вартості частки житлового будинку № 3 по вул. Східній в с. Струмівка Луцького району.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 22 грудня 2014 року позов Істон ІІ ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки в спільній частковій власності, було залишено без розгляду в порядку п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
В ході розгляду справи Істон ІІ Н.М. було внесено кошти на депозитний рахунок суду в розмірі 48086 грн. для забезпечення компенсації вартості частки житлового будинку відповідачів у вищезазначеній цивільній справі.
Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, визначено механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п.8 вказаного Порядку, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
За таких обставин, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідна заява представника позивача не порушує прав та законних інтересів сторін у справі, вчинена в межах наданих повноважень, вважаю за необхідне повернути Істон ІІ Н.М. суму коштів внесених на депозитний рахунок суду у запропонований ним спосіб, у зв'язку з чим заява представника позивача підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 8, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Істон ІІ ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Повернути Істон ІІ ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 48086 (сорок вісім тисяч вісімдесят шість) гривень внесених Істон ІІ ОСОБА_1 03 грудня 2014 року на депозитний рахунок суду, а саме: одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, Код ЄДРПОУ 26276277, Депозитний рахунок №37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, згідно квитанції №QS23402770 від 03 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_5
Судове рішення № 54904986, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3459/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: