Справа № 310/8701/15-ц
2/310/4796/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Український ОСОБА_1» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якому зазначило, що 23.12.2013 р. між ПАТ «Український ОСОБА_1» та відповідачем укладено кредитний договір №КСПДФ/1019390.1. За цим договором відповідачу було надано 550000 грн. строком до 22.12.2018 року зі сплатою 16 процентів річних. Договором передбачено сплату щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості на рівні 0,45 процента річних. Відповідач не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості складає 638702,20 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Укладення 23.12.2013 року кредитного договору №1019390.1 між ОСОБА_2 та ПАТ «Український ОСОБА_1» на суму 550000 грн. строком до 22.12.2018 року зі сплатою 16 процентів річних підтверджується роздруківкою з автоматизованої банківської системи «Скрудж-3» та випискою з особового рахунку (а.с.7, 8).
Заборгованість відповідача перед банком станом на 28.07.2015 року склала: заборгованість по кредиту 511890,72 грн., заборгованість за відсотками 94 636,48 грн., заборгованість по щомісячній комісії 32175 грн., що підтверджується довідкою та випискою з особового рахунку (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати, що повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитом у сумі 638702,20 грн. та 420 грн. витрат, що повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Стягнути з ОСОБА_2 6090 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 54904615, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8701/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: