Рішення № 54904525, 06.05.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15129/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1Д звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2М про поділ спільної сумісної власності.

Свій позов позивач мотивувала тим, що на виконанні в Відділу Примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області знаходиться зведене виконавче провадження № 34090187, де її чоловік - ОСОБА_2 є боржником. Так, 15.11.2013 року старшим державним виконавцем описано та арештовано майно, яке було визначено виконавцем, як належне боржнику на праві власності.

Відділ ПВР, описавши все майно чоловіка позивача , констатував, що все перелічене майно належить саме йому -ОСОБА_2, бо було придбане сторонами у шлюбі, однак воно належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Таким чином позивачку , як дружину ОСОБА_2,було позбавлено права власності на майно, що належить їм обом на праві спільної сумісної власності, чим порушене гарантоване державою право на власність.

27.10.2014 року в адресу відповідача чоловіка з Відділу ПВР надійшов лист про те, що згідно експертних оцінок наданих експертом загальна вартість майна боржника становить 76677,00грн.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та просила суд такі задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, заслухавши свідка, яка суду показала, що майно яке зазначене у позові дійсно куплене сторонами під час шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Відділу Примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області знаходиться зведене виконавче провадження № 34090187, де ОСОБА_2 є боржником. Так, 15.11.2013 року старшим державним виконавцем описано та арештовано майно, яке було визначено виконавцем, як належне боржнику на праві власності.

До переліку описаного майна увійшло наступне: Телевізор «Соні» чорного кольору №4013667 б/к 1 шт., Підставка пів телевізор яка складається з трьох поличок з залізним каркасом 1 шт., Шафа коричневого кольору біля 2м висоти зі скляним фасадом 1 шт., Столик деревяний зі скляною поверхнею біля 0,5м висоти. 1шт. Диван кремового кольору (кутовий), на вигляд шкіряний біля 4м довжини 1шт. Крісло кремового кольору (на вигляд шкіряне) 1шт. Стільчик деревяний з матерчатою оббивкою к-ть-10шт. Статуетка-підставка у вигляді дівчини що тримає глечик -2шт. Стереосистема «Yamaha» №4218635PR в комплекті із сабвуфером №Е8SUB та двома колонками «Jamo». Статуетки металічні у вигляді слонів різного розміру 4шт. Пуфик кремового кольору (на вигляд шкіряний) 1шт. Штори ламбрекен жовтого кольору б/у 2шт. Картина із зображенням лісу, автор ОСОБА_3 96р. Картина із зображенням засніженого лісу ОСОБА_4. Стіл деревяний коричневого кольору біля 3м довжини 1 шт. Шафа кутова 0,5м довжини коричневого кольору зі скляним фасадом 1 шт. Картина із зображенням тайної вечері з деверяною рамкою. Духовка «Арістон» (встроєна) в комплекті із газовою плитою «Арістон» (варочна панель)1шт. Витяжка металева (білого кольору) 1шт. Холодильник «Nord» (із морозильною камерою) № 154450513010032011 1шт. 13.05.2005р. виробництва, сірого кольору 1шт. Кухонна кутова стінка, яка складається з 15 частин, коричневого кольору у вигляді під дерево. Пральна машина «Indesit» білого кольору модель 421W 1шт. Пилосос «LG» червоного кольору 1400W б/к 1шт. Сейф для зброї чорного кольору 1,5м висоти 1 шт. Візок столовий світло коричневого кольору 1шт. Меблева шафа світло-коричневого кольору що складається з трьох секцій. Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт. Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт. Домофон «Commax» що складається із зовнішнього пристрою та двох внутрішніх пристроїв (з камерою). Штори золотистого кольору що знаходяться в прихожій кімнаті 3м довжиною 0,5м шириною 2шт. Штори на сходовій клітці розміром 1,5х2м. Штори що знаходяться в житловій кімнаті на 1-му поверсі синього кольору (ламбрекен)1шт. Бар-стойка (на вигляд камяна) що є невідємною частиною кухонного кутка(п.21 даного акту опису) 1шт. Люстра що знаходиться в прихожій кімнаті у вигляді птахів в комплекті з двома бра. Система очистки води басейна, що складається з трьох насосів та фільтра для очистки води. Прес для віджиму винограду (чавунний) 1 шт. Магнітофон «Pionep» (двохкасетний) з двома колонками б/у.Газонокосилка FF307 чорно-червоного кольору (електрична) 1 шт. Пилесос «SuperTrio» в неробочому стані 1 шт. Автоматика до гаражних воріт «Nice» 1 шт. Газова колонка «Ariston» білого кольору (бойлер) 1 шт.Мяка частина, яка складається з дивана, крісла та пуфика, з шкірозамінника, бежевого кольору, б/в. Велотренажер «Megnetic» сірого кольору б/в 1шт. Люстра для більярдного столу, яка складається з 3(трьох) світильників, зеленого кольору б/в 1шт. Колонки від музичного центру «Pioner» сірого кольору , б/в 2шт. Столик журнальний , під дерево коричневого кольору б/в 1 шт. Автоматика до воріт вїзних «NIKE» 1 шт. Параболічна антена без тюнера на поверсі. Крісло-качалка зеленого кольору 1 шт. Трюмо в комплекті із двома тумбочками, пуфом та шафою світлого кольору (у спальні).

Відділ ПВР, описавши все майно чоловіка позивача , констатував, що все перелічене майно належить саме йому -ОСОБА_2, бо було придбане сторонами у шлюбі, однак воно належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Таким чином позивачку , як дружину ОСОБА_2,було позбавлено права власності на майно, що належить їм обом на праві спільної сумісної власності, чим порушене гарантоване державою право на власність.

27.10.2014 року в адресу відповідача чоловіка з Відділу ПВР надійшов лист про те, що згідно експертних оцінок наданих експертом загальна вартість майна боржника становить 76677,00грн.

Згідно статті 60 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Згідно статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Згідно статті 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п. 23 та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання, при цьому до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ч.ч. 1,2,3 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином позивачка надала суду достатніх, належних і допустимих доказів існування обставин, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право спільної сумісної власності подружжя на 1/2 частину майна відносно кожної позиції, а саме -

1. Телевізор «Соні» чорного кольору №4013667 б/к 1 шт.-1/2 частини

2. Підставка під телевізор яка складається з трьох поличок з залізним каркасом 1 шт.-1/2 частини

3 Шафа коричневого кольору біля 2м висоти зі скляним фасадом 1 шт.-1/2 частини

4.Столик деревяний зі скляною поверхнею біля 0,5м висоти. 1шт.-1/2 частини

5.Диван кремового кольору (кутовий), на вигляд шкіряний біля 4м довжини 1шт.-1/2 частини

6.Крісло кремового кольору (на вигляд шкіряне) 1шт.-1/2 частини

7.Стільчик деревяний з матерчатою оббивкою к-ть-10шт.-1/2 частини кожного стільця

8.Статуетка-підставка у вигляді дівчини що тримає глечик -2шт.-1/2 частини кожної статуетки

9.Стереосистема «Yamaha» №4218635PR в комплекті із сабвуфером №Е8SUB та двома колонками «Jamo».-1/2 частини

10.Статуетки металічні у вигляді слонів різного розміру 4шт.-1/2 частини кожної статуетки

11.Пуфик кремового кольору (на вигляд шкіряний) 1шт.-1/2 частини

12.Штори ламбрекен жовтого кольору б/у 2шт.-1/2 частини

13.Картина із зображенням лісу, автор ОСОБА_3 1996року -1/2 частини

14.Картина із зображенням засніженого лісу ОСОБА_4. -1/2 частини

15.Стіл деревяний коричневого кольору біля 3м довжини 1 шт. -1/2 частини

16.Шафа кутова 0,5м довжини коричневого кольору зі скляним фасадом 1 шт. -1/2 частини .

17.Картина із зображенням тайної вечері з деверяною рамкою.-1/2 частини

18.Духовка «Арістон» (встроєна) в комплекті із газовою плитою «Арістон» (варочна панель)1шт.-1/2 частини

19.Витяжка металева (білого кольору) 1шт.-1/2 частини

20.Холодильник «Nord» (із морозильною камерою) № 154450513010032011 1шт. 13.05.2005р. виробництва, сірого кольору 1шт.-1/2 частини

21.Кухонна кутова стінка, яка складається з 15 частин, коричневого кольору у вигляді під дерево.-1/2 частини

22.Пральна машина «Indesit» білого кольору модель 421W 1шт.-1/2 частини

23.Пилосос «LG» червоного кольору 1400W б/к 1шт. -1/2 частини

24.Сейф для зброї чорного кольору 1,5м висоти 1 шт.-1/2 частини

25.Візок столовий світло коричневого кольору 1шт.-1/2 частини

26.Меблева шафа світло-коричневого кольору що складається з трьох секцій -1/2 частини

27.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.-1/2 частини

28.Кондиціонер «Panasonic» білого кольору 1 шт.-1/2 частини

29.Домофон «Commax» що складається із зовнішнього пристрою та двох внутрішніх пристроїв (з камерою).-1/2 частини

30.Штори золотистого кольору що знаходяться в прихожій кімнаті 3м довжиною 0,5м шириною 2шт.-1/2 частини

31.Штори на сходовій клітці розміром 1,5х2м. -1/2 частини

32.Штори що знаходяться в житловій кімнаті на 1-му поверсі синього кольору (ламбрекен)1шт.-1/2 частини

33.Бар-стойка (на вигляд камяна) що є невідємною частиною кухонного кутка(п.21 даного акту опису) 1шт. -1/2 частини

34.Люстра що знаходиться в прихожій кімнаті у вигляді птахів в комплекті з двома бра. -1/2 частини

35.Система очистки води басейна, що складається з трьох насосів та фільтра для очистки води. -1/2 частини

36.Прес для віджиму винограду (чавунний) 1 шт. -1/2 частини

37.Магнітофон «Pionep» (двохкасетний) з двома колонками б/у.-1/2 частини

38.Газонокосилка FF307 чорно-червоного кольору (електрична) 1 шт. -1/2 частини

39.Пилесос «SuperTrio» в неробочому стані 1 шт. -1/2 частини

40.Автоматика до гаражних воріт «Nice» 1 шт.-1/2 частини

41.Газова колонка «Ariston» білого кольору (бойлер) 1 шт. -1/2 частини

42. Мяка частина, яка складається з дивана, крісла та пуфика, з шкірозамінника, бежевого кольору, б/в. -1/2 частини

43.Велотренажер «Megnetic» сірого кольору б/в 1шт.-1/2 частини

44.Люстра для більярдного столу, яка складається з 3(трьох) світильників, зеленого кольору б/в 1шт. -1/2 частини

45.Колонки від музичного центру «Pioner» сірого кольору , б/в 2шт. -1/2 частини

46.Столик журнальний , під дерево коричневого кольору б/в 1 шт. -1/2 частини

47.Автоматика до воріт вїзних «NIKE» 1 шт.-1/2 частини

48.Параболічна антена без тюнера на поверсі. -1/2 частини

49.Крісло-качалка зеленого кольору 1 шт. -1/2 частини

50.Трюмо в комплекті із двома тумбочками, пуфом та шафою світлого кольору (у спальні). -1/2 частини

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 11.05.2015 року

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6