Справа № 307/3545/15-ц
Провадження № 2/307/1996/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Белоцькій О.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони розірвали шлюб 22 червня 2002 року, про що зроблено відповідний запис у актовій книзі в відділі реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 136. Після розлучення у позивачки на виховані залишилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2010 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки у розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідач регулярно сплачує аліменти. На даний час розмір аліментів призначений рішенням суду не відповідає сумі грошових коштів, які позивач витрачає на утримання та виховання доньки. Дитина підростає і збільшується її щоденні потреби, а з часу винесення рішення суду зросли ціни, крім того, збільшився і прожитковий мінімум. Відповідач є сезонним робітником, має хороші заробітки, інших утриманців немає, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 до 1200 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ч.4ст. 169 ЦПК Українисправу розглянув у його відсутність на підставі письмових доказів, що є матеріалах справи.
Заслухавши позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони пербували в зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2002 року та шлюб між ними розірвано, про що зроблено відповідний запис у актовій книзі в відділі реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 136 (а. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2 (а. с. 6).
Позивач працює вчителем початкових класів та відповідно до довідки про доходи її дохід за 6 місяців становить 24729 гривень 91 копійку.
Згідност. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3ст.181 СК Україникошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України).
Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.
Відповідно дост. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 08 вересня 2010 року (а.с.2).
Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки, судвиходить з вимог ч.1ст.192 СК Україниу їхсистемному зв'язку з положеннями ч.2ст. 182 СК України, оскільки утримання неповнолітньої доньки потребує від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2010 році розмір аліментів в сумі 300 грн. з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, не має інших утриманців.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов позивача слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.
Відповідно дост. 80 ЦПК Українисудовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст.80, ч.4 ст.169, ст.ст.213,215 ЦПК Українист.180,181,182,184,192 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Збільшити розмір стягуваних аліментів, присуджених рішеннямТячівського районного суду Закарпатської області від 21 грудня 2010 року з 300 гривень, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 «В», Тячівського району, Закарпатської області, до 800 гривень в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31218206700248 ГУДКС України в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38028923.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 800 грн. на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуюча суддя : Сойма М.М.
Судове рішення № 54904362, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3545/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: