Ухвала суду № 54903690, 14.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/3109/2013

№263/7968/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 рокумісто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04.12.2013 року, ухваленим за вищевказаним позовом, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року у розмірі 19281 гривня 82 копійки.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2014 року матеріали справи повернуті до Жовтневого районного суду міста Маріуполя для виправлення описки, оскільки резолютивна частина вступної та резолютивної частини вказаного рішення є відмінної від резолютивної частини повного тексту рішення, а саме: в резолютивній частині сума, яка підлягає до стягнення вказана, як 26119,92 гривень, тоді як, в повному тексті рішення 19281,82 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 лютого 2014 року, виправлено описку у резолютивні частині рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 грудня 2013 року, а саме, вказана стягнута сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 19381 гривня 82 копійки.

Однак у вказаній ухвалі суду допущена описка, сума заборгованості яка була зазначена прописом, не відповідає сумі, яка зазначена у цифрах.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 лютого 2014 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у резолютивній частині вказаної ухвали 3 та 7 абзац наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4КР11780255 від 07.09.2005 року у розмірі 19381 (девятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривня 82 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

СуддяВ.О. Ковтуненко