Справа № 127/22858/14-ц Провадження № 22-ц/772/3531/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючої: Шемети Т. М.
суддів: Марчук В.С., Сопруна В.В.,
при секретарі: Сніжко О.А.
за участю: представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2014 року
у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження керівника КП «Гайсинська меблева фабрика» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним свої зобовязань,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно: ОСОБА_4
Судове рішення № 54903433, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22858/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: