Вирок № 5490322, 19.10.2009, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа ‡‚ 1-46/2009

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2009 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю прокурора Шуби Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини

справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, пенсіонера, депутатом не є, не військовозобовязаного, не судимого,-

в злочині передбаченому ст. 310 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно вирощував снотворний мак без мети збуту при слідуючих обставинах.

Так, весною 2009 року підсудний ОСОБА_1 виявив, що на власній присадибній ділянці, яка розташована біля його будинку за адресою АДРЕСА_1 зійшли рослини снотворного маку. Маючи умисел на незаконне вирощування снотворного маку, без мети збуту, вищевказані рослини маку не знищив і в подальшому здійснював роботи по догляду за ними. Підсудний неодноразово обробляв міжряддя, де росли рослини маку, знищував буряни, проріджував рослини маку, тобто незаконно вирощував рослини виду мак снотворний.

15 липня 2009 року працівниками Лугинського РВ УМВС на земельній присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 429 ростучих рослин маку, які, згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області від 12.08.2009 року ‡‚2/858, є рослинами виду мак снотворний.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, суду пояснив, що біля будинку в якому він проживає, є земельна ділянка. Весною 2009 року на грядках він посадив різні овочі, а коли вони почали сходити, то він виявив там і самопосів маку, який хотів знищити, але не зміг та як разом з рослинами маку виривалась цибуля та морква, а тому разом з іншою городиною, яка там росла, просапував та прополював.

15 липня 2009 року працівники міліції виявили рослини маку та вилучили їх. Коли мак перераховували, то нарахували 429 рослин. В скоєному щиро кається.

В звязку з тим, що підсудний в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, погоджується з фактичними обставинами справи, розуміє вірно зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, яка повністю узгоджується з матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюється, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Винність підсудного у скоєнні злочину, крім визнання своєї винності самим підсудним, стверджується:

- протоколом огляду місця пригоди та план-схемою до нього, де було зафіксовано місце скоєння злочину присадибна ділянка ОСОБА_1, розташована в АДРЕСА_1, на якій підсудний незаконно вирощував 429 рослин снотворного маку (а. с.6-9);

- довідкою виданою Топільнянською сільською радою про те, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 має земельну ділянку розміром 0.60 га (а. с. 37);

- висновком судово-хімічної експертизи ‡‚ 2/858 від 12.08.2009 року, згідно якого зразки зелених рослин, вилучені по місцю проживання ОСОБА_1, є рослинами виду «мак снотворний» ( а.с. 32 - 35).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 здійснив злочин і його дії кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, незаконне вирощування снотворного маку, без мети збуту, що вчинено у кількості 429 рослин.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, що підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС; обставини, що пом'якшують його покарання: злочин скоїв вперше, в скоєному щиро кається. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, а також те, що підсудний доглядає паралізовану дружину, отримує мінімальну пенсію, то суд вважає можливим призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, застосувавши ст. 69 КК України.

Речові докази по справі: 429 рослин снотворного маку, що зберігається в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УМВС знищити.

Керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у злочині передбаченому ст.310 ч. 1 КК України і призначити йому за даною статтею з застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 140.76 грн. за проведення судово - хімічної експертизи на рахунок УДК в Житомирській області МФО 811039, розрахунковий рахунок ‡‚ 35229005000096, код 25574601.

Речові докази по справі: 429 рослин снотворного маку, що зберігаються в кімнаті схову речових доказів Лугинського РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя