Справа № 127/8910/13-ц Провадження № 22-ц/772/104/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014 м. Вінниця Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої Шемети Т.М.
Суддів: Сопруна В.В., Марчук В.С.
при секретарі: Сніжко О.А.
за участю: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2013 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -
Вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Заочне рішення Вінницького міського суду м. Вінниці від 06 червня 2013 року скасувати в частині задоволення позовних вимог скасувати та в цій частині ухвалити нове:
Позов задовольнити частково.
Звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 14.06.2007 року, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,6 кв. м., на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 17.10.2003 року, зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 09.07.2004 року за № 1508/26620, шляхом реалізації предмета іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, отримання дублікатів правовстановлюючих документів на дану квартиру у відповідних установах, підприємствах та організаціях з можливістю здійснення всіх необхідних дій для продажу предмету іпотеки з початковою ціною реалізації предмета іпотеки, визначеною незалежним експертом-оцінювачем на стадії виконання рішення суду, але не менше 318 150 (триста вісімнадцять тисяч сто пятдесят) гривень, за рахунок чого задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з за кредитним договором №VІV7GА02531431 укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк» 14.06.2007 року, в розмірі 91 958, 27 (девяносто одна тисяча девятсот пятдесят вісім ) доларів 27 центів США, що еквівалентно 735 022 (сімсот тридцять пять тисяч двадцять дві ) гривні 45 коп., з яких : 47 391 (сорок сім тисяч триста девяносто один) долар 12 центів США (що еквівалентно 378 797 грн. 22 коп.) тіло кредиту, 27 068 (двадцять сім тисяч шістдесят вісім) доларів 70 центів США ( що еквівалентно 216 360 грн. 12 коп.) відсотки за користування кредитом, 3 494 (три тисячі чотириста девяносто чотири) долари 52 центи США (що еквівалентно 27 931 грн. 70 коп. )- заборгованість по комісії за користування кредитом, 14003 (чотирнадцять тисяч три) долари 93 цента США (що еквівалентно 119 933 грн. 41 коп.))- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Відмовити в задоволенні позову в частині виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_2, без надання іншого приміщення.
В решті заочне рішення Вінницького міського суду м. Вінниці від 06 червня 2013 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча: /підпис/ ОСОБА_8
Судді: /підпис/ ОСОБА_9
/підпис/ ОСОБА_10
З оригіналом згідно: ОСОБА_8
Судове рішення № 54903110, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8910/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: