Справа № 127/285/14-ц Провадження № 22-ц/772/956/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 51Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2014 року м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої : Шемети Т. М.,
суддів: Сопруна В.В., Марчук В.С.,
при секретарі: Сніжко О.А.
з участю ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу качана ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду вінницької області від 14 лютого 2014 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» про стягнення невиплаченої індексації, компенсації заробітної плати, невиплаченої мінімальної заробітної плати та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні ОСОБА_2 усно заявив клопотання про відвід колегії суддів: Шеметі Т.М., Сопруну В.В., Марчук В.С. з тих підстав, що вони брали участь в розгляді по його справі у 2013 році.
Колегія суддів, вирішуючи заявлений відвід, прийшла до висновку, що усна заява ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, так як вказана ним підстава не передбачена статтями 20, 21, ЦПК України, відвід є немотивованим.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 24, 304 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: підпис ОСОБА_4
Судді: підпис ОСОБА_5
підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно: ОСОБА_4
Судове рішення № 54903099, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/285/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: