Справа № 148/2444/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Грабовській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2015 року ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 06.12.2012 року відповідач стала клієнтом позивача , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". 13.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит в розмірі 14000,00 грн.. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Проте, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов»язання - не сплачувала кредит, в результаті чого у неї утворилась заборгованість в розмірі 20433,26 грн., до якої входить: 11763,73 грн. заборгованість за кредитом; 6470,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. заборгованість по пені та комісії; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 949,20 грн. штраф (процентна ставка).
Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість в розмірі 20433,26 грн. за кредитним договором №б/н від 06.12.2012 року, до якої входить:11763,73 грн. заборгованість за кредитом; 6470,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. заборгованість по пені та комісії; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 949,20 грн. штраф (процентна ставка). А також стягнути з відповідача на користь банку понесені ним при зверненні до суду судові витрати судовий збір в сумі 1218,00 грн..
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в позовній заяві вказав, що справу просить розглянути без його участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що 06.12.2012 року відповідач стала клієнтом позивача , ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг , підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". 13.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку "Універсальна Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит в розмірі 14000,00 грн.. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Проте, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов»язання - не сплачувала кредит, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 20433,26 грн., до якої входить: 11763,73 грн. заборгованість за кредитом; 6470,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,00 грн. заборгованість по пені та комісії; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 949,20 грн. штраф (процентна ставка).
Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що позов банку є цілком обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачені ним при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджені судовий збір в розмірі 56,64 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526, 629 ЦК України, ст..ст. 88, 209, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь ПАТ КБ „ Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, розташованого за адресою - 49094, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором б/н, укладеним 06.12.2012 року, в розмірі 20433 (двадцять тисяч чотириста тридцять три) гривні 26 копійок, в тому числі:
- 11763 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 73 копійки заборгованість за кредитом;
- 6470 (шість тисяч чотириста сімдесят) гривень 33 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 750 ( сімсот п»ятдесят) гривень заборгованість за пенею та комісією;
-500 ( п»ятсот) гривень штраф ( фіксована частина);
-949 ( дев»ятсот сорок дев»ять ) гривень 20 копійок штраф ( процентна складова).
Стягнути з до ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, розташованого за адресою - 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, судові витрати - судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3
Судове рішення № 54902914, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2444/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: