Справа № 146/1642/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"31" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Гриб Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства банк «Приват Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року Банк пред"явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивував тим, що 04.05.2012 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.2.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за користуванян кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку»,які викладені на банківському сайті http:// privatbank. Ua/terms/ pages 70 з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Договором .
Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, -позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту , згідно п.1.1.2.7.Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.7.6 Умов надання банківських послуг-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від суми позову.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості у розрахунку заборгованості за договором.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість-21199,89 грн., яка складається з наступного: 9025,17 грн.-заборгованість за кредитом;9815,43- заборгованість по процентах за користування кредитом; 873,58 грн.-заборгованість за пенею та комісією , а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6..Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп.-штраф (фіксована частина), 9854,71 грн. -штраф (процентна складова).
Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов»язання і заборгованість за договором не погашає.
В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу по суті у її відсутності , позов визнає, не заперечує в його задоволенні.
Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов»язання за договором в повному обсязі, надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Взяті на себе зобовязання відповідачка не виконала, кредитні кошти на погашення кредиту в обумовлені строки і відсотки за користування кредитом щомісячно не сплачувала і відповідно до розрахунків наданих Банком до позовної заяви, заборгованість по кредиту становить 21199,89 грн., з яких: 9025,17 грн. заборгованість за кредитом; 9815,43 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом ;873,58 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.00 коп.-штраф ( фіксована частина), 985,71 грн.- штраф ( процентна складова).
Судом доведено неналежне виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань за кредитним договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник в розмірі й на умовах , установлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит і сплатити відсотки .
У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 243,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 21199,89 грн. та судові витрати по справі, які складаються з 1218 грн. судового збору, а всього 22417 грн.89 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
У повному обсязі рішення виготовлено 04 січня 2016 року.
Судове рішення № 54902912, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 31.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1642/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: