Рішення № 54901971, 21.12.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/5023/15-ц

н/п 2/668/1552/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

за участю секретаря Дровосекової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача як з поручителя за договорами поруки на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 року, №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007 року, №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007 року, №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 року та судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до договору поруки від 02.08.2007 року із додатковими угодами до нього №1 від 17.09.2007 року, №2 від 25.02.2008 року та №3 від 29.04.2011 року є поручителем ОСОБА_2, і взяла на себе зобовязання відповідати перед позивачем за зобовязаннями ОСОБА_2, що виникають з Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007 року із додатковими угодами до неї №1 від 17.09.2007 року, №2 від 25.02.2008 року та укладених в її рамках кредитних договорів, у повному обсязі цих зобовязань.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007 року із додатковими угодами до неї №1 від 17.09.2007 року, №2 від 25.02.2008 року, ОСОБА_2, встановлено загальний ліміт кредитування у розмірі 562500доларів США. Строки користування кредитними коштами та розмір кожного кредиту, відсоткової ставки за користування кредитними коштами, обєкти кредитування встановлюються сторонами за взаємною згодою окремо по кожному кредитному договору укладеному в рамках вищевказаної Генеральної кредитної угоди.

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди з ОСОБА_2 було укладено чотири кредитних договори.

Відповідно до кредитного договору №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 року із додатковими до нього угодами №1 від 30.04.2009 року, №2 від 29.04.2011 року, ОСОБА_2, було надано кредит у сумі 158800,00доларів США, строком до 01.08.2017 року зі сплатою 12,5 % річних відповідно до графіку погашення заборгованості, за користування кредитними коштами на рефінансування заборгованості в ХФ ТОВ КБ «Західінкомбанк». Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_2, зобовязався повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

В звязку з неналежним виконання зобовязань за вказаним кредитним договором станом на 27.02.2015 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 43707,45доларів США, по сплаті відсотків 31926,48доларів США.

Відповідно до п.п. 2.3.2, 4.1.1 частини 2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позичальник повинен сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення. Станом на 27.02.2015 року ОСОБА_2 нарахована пеня, яка становить 11721,15 доларів США, пеня по відсотках становить 7986,21доларів США.

Таким чином станом на 27.02.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 року становить 167328,84 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 116595,00доларів США, заборгованості по процентах в сумі 31926,48 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 11721,15 доларів США, пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 7986,21 доларів США.

Відповідно до кредитного договору №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007 року із додатковими угодами до нього ОСОБА_2, було надано кредит в сумі 138200доларів США, строком до 01.08.2017 року зі сплатою 12,5 відсотків річних.

В звязку з неналежним виконання зобовязань за вказаним кредитним договором станом на 27.02.2015 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у сумі 39168,78доларів США, по сплаті відсотків 29274,42доларів США.

Відповідно до п.п. 2.3.2, 4.1.1 частини 2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позичальник повинен сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення. Станом на 27.02.2015 року ОСОБА_2 нарахована пеня по кредиту, яка становить 10726,23 доларів США, пеня по відсотках становить 7949,47доларів США.

Таким чином станом на 27.02.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007 року становить 150570,12 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 102620доларів США, заборгованості по процентах в сумі 29274,42доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 10726,23 доларів США, пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 7949,47 доларів США.

Відповідно до кредитного договору №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007 року із додатковими угодами до нього ОСОБА_2, було надано кредит в сумі 113300доларів США, строком до 01.08.2017 року зі сплатою 12,5 відсотків річних.

В звязку з неналежним виконання зобовязань за вказаним кредитним договором станом на 27.02.2015 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у сумі 85035доларів США, по сплаті відсотків 24240,32доларів США.

Відповідно до п.п. 2.3.2, 4.1.1 частини 2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позичальник повинен сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення. Станом на 27.02.2015 року ОСОБА_2 нарахована пеня по кредиту, яка становить 8958,04 доларів США, пеня по відсотках становить 6515,46доларів США.

Таким чином станом на 27.02.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007 року становить 124748,82доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 85035доларів США, заборгованості по процентах в сумі 24240,32доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 8958,04доларів США, пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 6515,46 доларів США.

Відповідно до кредитного договору №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 року із додатковими угодами до нього ОСОБА_2, було надано кредит в сумі 152200доларів США, строком до 01.08.2017 року зі сплатою 13,25 відсотків річних.

В звязку з неналежним виконання зобовязань за вказаним кредитним договором станом на 27.02.2015 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у сумі 41908,60доларів США, по сплаті відсотків 34366,73доларів США.

Відповідно до п.п. 2.3.2, 4.1.1 частини 2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позичальник повинен сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного зобовязання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час прострочки, за кожний день прострочення. Станом на 27.02.2015 року ОСОБА_2 нарахована пеня по кредиту, яка становить 10726,03 доларів США, пеня по відсотках становить 9240,63доларів США.

Таким чином станом на 27.02.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 року становить 168578,39доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 114245доларів США, заборгованості по процентах в сумі 34366,73доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 10726,03доларів США, пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 9240,63доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов вищевказаних кредитних договорів позивачем було подано до суду позов про солідарне стягнення з нього та ОСОБА_3, заборгованості за вказаними кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 13.01.2015 року №668/251/14-ц позовні вимоги щодо дострокового стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18.03.2015 року рішення суду від 13.01.2015 року №668/251/14-ц залишено без з мін.

На дату винесення рішення, рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості за вказаними кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства про вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» визначено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини 3 статті 533 ЦК України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2012 року №5, право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимогу разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві.

Задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави не є перешкодою для предявлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена. Задоволення позову кредитора про стягнення заборгованості з поручителя не є перешкодою для предявлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави з метою погашення заборгованості за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду спору заборгованість за кредитом не погашена..

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача як з поручителя за договорами поруки на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 року, №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007 року, №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007 року, №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 року підлягають задоволенню.

Окрім того, позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3654грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» за договором поруки від 02.08.2007року із додатковими угодами до нього:№1 від 17.09.2007., №2 від 25.02.2008р та №3 від 29.04.2011р. достроково по кредитному договору №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до нього: №1 від 30.04.2009р., №2 від 29.04.2011р., що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до неї: №1 від 17.09.2007р., №2 від 25.02.2008р., станом на 27.02.2015 в сумі: 147621,48дол.США та штрафні санкції за невиконання умов договору в сумі 547137,7грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» за договором поруки від 02.08.2007року із додатковими угодами до нього: №1 від 17.09.2007., №2 від 25.02.2008р та №3 від 29.04.2011р. достроково по кредитному договору №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до нього: №1 від 30.04.2009р., №2 від 29.04.2011р., що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до неї: №1 від 17.09.2007р., №2 від 25.02.2008р., станом на 27.02.2015 в сумі: 131894,42дол.США та штрафні санкції за невиконання умов договору в сумі 518495,52грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» за договором поруки від 02.08.2007року із додатковими угодами до нього: №1 від 17.09.2007., №2 від 25.02.2008р та №3 від 29.04.2011р. достроково по кредитному договору №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007р. із додатковими угодами до нього: №1 від 30.04.2009р., №2 від 29.04.2011р., що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до неї: №1 від 17.09.2007р., №2 від 25.02.2008р., станом на 27.02.2015 в сумі: 109 275,32дол.США та штрафні санкції за невиконання умов договору в сумі 429 592,62грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» за договором поруки від 02.08.2007року із додатковими угодами до нього: №1 від 17.09.2007., №2 від 25.02.2008р та №3 від 29.04.2011р. достроково по кредитному договору №010/04-02/1631-3 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до нього: Генеральної кредитної угоди № 010/04-02/1631 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до неї: №1 від 17.09.2007р., №2 від 25.02.2008р., станом на 27.02.2015 в сумі: 109 275,32дол.США та штрафні санкції за невиконання умов договору в сумі 429 592,62грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» за договором поруки від 02.08.2007року із додатковими угодами до нього: №1 від 17.09.2007., №2 від 25.02.2008р та №3 від 29.04.2011р. достроково по кредитному договору №010/04-02/1631-4 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до нього: №1 від 30.04.2009р., №2 від 29.04.2011р., що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007р. із додатковими угодами до неї: №1 від 17.09.2007р., №2 від 25.02.2008р., станом на 27.02.2015 в сумі: 148611,73дол.США та штрафні санкції за невиконання умов договору в сумі 554336,86грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» понесені судові витрати в сумі 3654грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_4