Рішення № 54901124, 12.01.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2863/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «Державний експотно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002100556БН/2013-05. Згідно з умовами договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10000 грн. на строк до 30.04.2015 року включно. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту. Зобов»язання щодо сплати нарахованих процентів відповідачем виконане не було, у зв»язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем стосовно сплати процентів за користування кредитом. Станом на 17.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за договором становить 6210,96 гривень, з яких: 1079,14 гривень- прострочена заборгованість за процентами, 3285,62 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 239,54 грн.- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, 14 травня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0002100556БН/2013-05( арк.с.6-8).

Згідно з умовами договору позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10000 грн. на строк до 30.04.2015 року включно.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту.

Зобов»язання щодо сплати нарахованих процентів відповідачем виконане не було, у зв»язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем стосовно сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 17.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за договором становить 6210,96 гривень, з яких: 1079,14 гривень- прострочена заборгованість за процентами, 3285,62 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 239,54 грн.- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом, що підтверджується розрахунком( арк.с.11-13).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6210,96 гривень заборгованості по кредиту та 1218 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експотно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127 код ЄДРПОУ 00032112) 6210 гривень 96 копійок заборгованості та 1218 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя