Рішення № 54901011, 11.01.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3836/15-ц

2/583/75/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

03 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SUXRRX10010511 від 26.04.2007 року, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 1968,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 33933, 22 грн. станом на 16.11.2015 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 33933, 22 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки судова повістка про виклик у судове засідання вручена відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника № SUXRRX10010511 від 26.04.2007 року та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Кредит надано у розмірі 1986,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2008 року включно, з умовами сплати щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 26,57 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 328,00 грн. (а.с. 7 на звороті).

Згідно з Договором, відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно у сумі 201,58 грн., сплачувати відсотки, винагороду, комісію, інші витрати згідно з Умовами.

Відповідач своєю заявою від 26.04.2007 року погодилася, що договір про надання банківських послуг складається з заяви позичальника (а.с. 7), Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (а.с. 8-11).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п.1.5 Умов надання споживчого кредиту фізичними особами (Розстрочка) (Стандарт) заява позичальника це документ, який підписується Позичальником та передається ним в ОСОБА_1 для укладення кредитно-заставного договору.

Відповідно до п. 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Згідно п. 3.2.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), позичальник зобовязується сплатити Банку винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяви та даних Умов.

Згідно п. 3.2.7. даних Умов, позичальник зобовязується погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. даних Умов.

Відповідно до п. 3.2.9. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), позичальник зобовязується повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості (у подвійному розмірі).

Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, ОСОБА_1 має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (а.с. 11).

Пункт 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), передбачає, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 11).

Судом також встановлено, що 15.07.2008 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області видано судовий наказ по справі №2-н-209, який набрав чинності 08.08.2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3192,01 грн., 25,50 грн. судових витрат, 15,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № SUXRRX10010511 від 26.04.2007 року (а.с. 6), станом на 16.11.2015 року заборгованість за кредитом становить 1010,53 грн., проценти 6860,63 грн., з комісії 212,56 грн., з пені 25044,69 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1496,82 грн., що за мінусом суми стягнутої за рішенням суду №2-н-209 від 15.07.2008 року складає 31933,22 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 порушила свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ КБ ПриватБанк в розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № SUXRRX10010511 від 26.04.2007 року в сумі 31933,22 (тридцять одна тисяча девятсот тридцять три гривні 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111), судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник