Ухвала суду № 54900967, 08.01.2016, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1934/15-ц

2/579/31/16

У Х В А Л А

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

08 січня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Сіра Г.І., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 29 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.09.2012 року у сумі 11757,45 грн.

08 січня 2016 року від ОСОБА_1, який відбуває покарання у Харківській ВК-43, до суду надійшло клопотання про розгляд справи по суті за його участі.

Згідно рішення Конституційного Суду України за №9-рп/2012 від 12 квітня 2012 року у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу) з метою забезпечення гарантованих державою рівних прав на захист прав і свобод у судовому порядку у судах усіх юрисдикцій, у тому числі й особи, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, у випадку виявлення бажання засудженого приймати безпосередню участь в розгляді справи, суд зобов'язаний прийняти рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи у порядку та на умовах, визначених процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власносю ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом була зясована технічна можливість щодо забезпечення відеоконференцзвязку з Харківською ВК-43.

Ухвалою попереднього судового засідання від 08 січня 2016 року справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 15 січня 2016 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та, беручи до уваги, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, де мається можливість забезпечення відеоконференцзвязку, є підстави для проведення судового засідання Кролевецьким районним судом в режимі відеоконференції дистанційно з Харківською ВК-43, враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.156, 158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у справі № 579/1934/15-ц, Пр.2/579/31/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції 15 січня 2016 року о 13-й годині 00 хвилин.

Доручити Харківській ВК №43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (61089, м.Харків, вул.Таджицька, 17) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 15 січня 2016 року о 13-й годині 00 хвилин.

Кролевецький районний суд Сумської області доручає відповідальній особі Харківської ВК-43 перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвалу суду вручити сторонам, негайно направити Харківській ВК №43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (61089, м.Харків, вул.Таджицька, 17)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3