Рішення № 54900806, 12.01.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5592/15-ц

Провадження № 2/577/64/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить виділити йому 1/2 ч. АДРЕСА_1, автобус Богдан А09201 д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1-1/2 ч. кв.№27 по вул. Гн.Тхора, 61А в м. Конотопі, автобус Богдан А091 д/н НОМЕР_2 і визнати за ними право власності на вказане майно. Вимоги обгрунтовує тим, що з 24.05.1997 р. по 23.09.2014 р. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Під час спільного проживання придбали квартиру АДРЕСА_2, автобус Богдан А09201 д/н НОМЕР_1 та автобус Богдан А091 д/н НОМЕР_2. На даний час шлюб розірвано. Добровільно поділити спільне майно відповідачка не бажає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, безумовно позовні вимоги визнають.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, 60,70 СК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 57, 60, 65, 70 СК України, ст. 319, 321, 355, 358,368, 372, 715-716 ЦК України, ст. 10, 60, 86, 88 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та автобус Богдан А09201 д/н НОМЕР_1.

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та автобус Богдан А091 д/н НОМЕР_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.