Ухвала суду № 54900459, 07.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2015 року Справа № 223/558/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засідання Хоменко А.Г.

за участю

позивач – не з’явився;

представника відповідача № 1– Пісклової Н.В. за довір.;

представника відповідача № 2– Чертова С.Л. за довір.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузьменка Михайла Івановича до Вугледарської міської ради, виконкому Вугледарської міської ради, Військово-цивільної адміністрації м. Вугледарі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Мар’їнському районі Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 19-д від 08.07.2015 року, зобов’язання вчинити певні дії, нарахування та виплати заробітної плати з 03.06.2015 року по 09.06.2015 року, повернення матеріальної допомоги на оздоровлення, заробітної плати та розрахункових виплат при звільненні, стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кузьменко М.І. звернувся до суду із позовом до Вугледарської міської ради, виконкому Вугледарської міської ради, Військово-цивільної адміністрації м. Вугледарі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної казначейської служби України у Мар’їнському районі Донецької області про визнання незаконними та скасування розпорядження № 19-д від 08.07.2015 року про припинення видатків на оплату праці з 03.06.2015 року, зобов’язання продовження відпустки з 30 травня 2015 року по 02 червня 2015 року, згідно Закону України “Про відпустки”, нарахування та виплати заробітної плати за період з 03.06.2015 року по 09.06.2015 року, повернення матеріальної допомоги на оздоровлення, заробітної плати та розрахункових при звільненні, стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., з урахуванням уточнених позовних вимог.

У судовому засіданні представником відповідача № 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання обґрунтованими та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача № 1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 223/558/15-а до 11 години 30 хвилин 14 грудня 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шувалова Т.О.