Постанова № 54900401, 01.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2015 р. Справа № 804/9343/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіГончарової Ірини Анатоліївни при секретаріВакуленко А.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області :

- від 22.07.2015 року №0000422202, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 782 619,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 695 654,75 грн.;

- від 22.07.2015 року №0000432202, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 2 568 515,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 284 257,50 грн.;

- від 22.07.2015 року №0018221702, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 80 449,16 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 57 866,56 грн.;

- від 22.07.2015 року №0018231702, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафних санкцій на загальну суму 510,00 грн.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбцд АВ" ( код ЄДРПОУ 34366080, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровсь, вул. Чкалова, 44, поштового індексу 49000 , р/р 26006044646100 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 ) судові витрати по справі, а саме : сплачений при поданні цього позову судовий збір у сумі 487 грн . 20 коп ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений 04 вересня 2015 року .

Суддя І.А. Гончарова