Ухвала суду № 54900340, 24.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11134/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_4, Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта», ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2015 року позовні вимоги банка задоволено (а.с. 147-148).

01 вересня 2015 року ОСОБА_2 до суду першої інстанції подав заяву про перегляд заочного рішення від 22 липня 2015 року (а.с. 161-163).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року заява ОСОБА_2 залишена без задоволення (а.с.188-189).

10 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав на рішення суду від 22 липня 2015 року апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Апелянт у своєму клопотанні про поновлення строку посилається на те, що ухвалу суду від 05 жовтня 2015 року він отримав поштою лише 02 листопада 2015 року (а.с.196-198).

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України судпоновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вимогст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважаю можливим задовольнити клопотання апелянтатапоновити строк на поданняапеляційної скарги.

На підставі наведеного вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Проте зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 1.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи це є майновий спір та ціна позову складає 2003978,44 грн. (2003978,44/100х1), але згідно п.п1.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01.09.2015р.), тому у суді першої інстанції судовий збір складає в розмірі 3654 грн., а відповідно в суді апеляційної інстанції судовий сбір - 4019,40 грн. (3654х1.1).

Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір ОСОБА_2 необхідно сплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 4019,40 грн. за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Одеської області).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 4019,40 грн. (чотири тисячі девятнадцять гривень сорок копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7