Ухвала суду № 54899543, 11.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. м. Київ К/800/52741/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року вказану скаргу залишено без руху у зв’язку з тим, що заявник не додав документа про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не зазначив поштової адреси та номерів засобів зв'язку другого відповідача. Надано строк до 11 січня 2016 року для усунення цих недоліків.

Проте станом на 11 січня 2016 року заявник вимоги не виконав у повному обсязі, а саме - не додав документа про сплату судового збору.

30 грудня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника про продовження строків сплати судового збору та усунення недоліків касаційної скарги. В клопотанні заявник посилається на відсутність коштів, призначених на сплату судового збору станом на дату подання касаційної скарги до суду, що зумовлює необхідність продовження строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Київській міській митниці Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року до 25 січня 2016 року.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Цуркан