Окрема думка судді № 54899194, 22.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

826/8945/15 Головуючий у 1-й інстанції Кузьменко В.А.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

ОКРЕМА ДУМКА

22 грудня 2015 року м. Київ

ТОВ “Банк “Фінанси та Кредит” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.03.2015 №0000344301, №0000314301, №0000304301, №0000274301, №0000294301; рішення про застосування штрафних санкцій від 26.03.2015 №0000334301, №0000354301, №0000364301; рішення про застосування штрафних санкцій від 20.05.2015 №0000584301; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 26.03.2015 №Ю-0000374301; рішення про результати розгляду скарги від 29.04.2015 № 9226/6/99-99-10-01-07-15 та рішення про результати розгляду скарги від 30.04.2015 №9458/6/99-99-10-01-03-15.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2015 позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26 березня 2015 року №0000344301 в частині визначення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 1 162 862,08 грн., у тому числі за основним платежем – 930 289,54 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 232 572,54 грн.; визнано протиправним та скасовано рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про застосування штрафних санкцій за порушення вимог, передбачених частиною другою статті 24 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 26 березня 2015 року №0000334301; визнано протиправним та скасовано рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок від 26 березня 2015 року №0000354301; визнано протиправним та скасовано рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальними органом ДВС або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 26 березня 2015 року №0000364301; визнано протиправним та скасовано рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом ДФС або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20 травня 2015 року №0000584301; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26 березня 2015 року №Ю-0000374301; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26 березня 2015 року №0000314301; в іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним вище судовим рішенням Сторони звернулись з апеляційними скаргами, в яких Позивач просить скасувати судове рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю; Відповідач - скасувати судове рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

22 грудня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого-судді Василенка Я.М., суддів Бабенка К.А., Шурка О.І., Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2015 року переглянуто в апеляційному порядку, за результатом якого прийнято судове рішення, яким апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників залишено без задоволення; апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” задоволено; Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 скасовано в частині відмови в задоволені адміністративного позову публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про визнання протиправними та скасування: податкового повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26.03.2015 №0000344301, відповідно до якого визначена наступна сума податкового зобов’язання публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб 11020500 у розмірі 6 142 868,21 гри.: за основним платежем - 4 914 294, 57 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 228 573, 64 грн.; податкового повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26.03.2015 №0000304301, відповідно до якого визначена наступна сума податкового зобов’язання публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” за платежем податок на додану вартість 14010100 у розмірі 91 022, 85 грн.: за основним платежем - 72 818,28 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 18 204,57 грн.; податкового повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26.03.2015 №0000274301, відповідно до якого публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 162 514 550, 96 грн.; податкового повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26.03.2015 №0000294301, відповідно до якого визначена наступна сума податкового зобов’язання публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” за платежем податок на прибуток банківських організацій 11020600 у розмірі 55 451 253 грн.: за основним платежем - 44 361 002, 40 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (Штрафами)- 11 090 250, 60 грн.; рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 29.04.2015 № 9226/6/99-99-10-01-07-15 та від 30.04.2015 №9458/6/99-99-10-01-03-15, – та ухвалено в цій частині нову постанову, якою дані позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 26.03.2015 №0000344301, №0000304301, №0000274301, №0000294301 та рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 29.04.2015 № 9226/6/99-99-10-01-07-15 та від 30.04.2015 №9458/6/99-99-10-01-03-15. В іншій частині Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2015 залишено без змін.

У цей же день головуючим-суддею Василенком Я.М. проголошено вступну та резолютивну частину зазначеної вище Постанови.

Відповідно до ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, усі питання, що виникають при судовому розгляді адміністративної справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів; при прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання судового рішення. Головуючий у судовому засіданні голосує останнім; суддя, не згідний із судовим рішенням за наслідками розгляду адміністративної справи, може письмово викласти свою окрему думку. Цей документ не оголошується в судовому засіданні, приєднується до справи і є відкритим для ознайомлення.

Так, за результатами перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників Сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, повно та всебічно дослідивши докази у справі, суддя Бабенко К.А. дійшов висновку, що оскаржувану Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі №826/8945/15 ухвалено судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права при дотриманні ним норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, у зв’язку з чим воно є законним та обґрунтованим.

Таким чином, на думку судді Бабенка К.А. апеляційні скарги Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” слід залишити без задоволення, а Постанову суду першої інстанції – без змін.

Суддя Бабенко К.А.