ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Заполовський В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"18" листопада 2015 р. Справа № 277/581/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 на постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від "29" вересня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчино-льон", в особі генерального директора ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправними, незаконними рішень державного реєстратора про зупинення розгляду заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень,скасування рішень і зобовязання до вчинення дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 листопада 2015 року, так як апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Законом України " Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VІII, діючий з 01.09.2015 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов містить 6 немайнових вимог.
Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру складав 0,06 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 73,08 грн.
При поданні позовної заяви з урахуванням вимог ЗУ Про судовий збір" (в редакції чинній на день звернення апелянта до суду з даною апеляційною скаргою) позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 438,48 грн. (73.08х6 =438,48), оскільки позивачем в позові заявлено 6 вимог немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Отже, з викладених правових норм вбачається, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 482,33 грн. (438,48 грн. х 110% =482,33).
Враховуючи викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 482,33 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
18.11.2015 року від апелянта на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з тим, що вона знаходиться на лікарняному.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 залишити без руху.
Продовжити Державному реєстратору прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 строк до "01" грудня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Державному реєстратору прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу/відповідачам: Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 вул.Леніна,буд.56,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11201
- ,
Судове рішення № 54899136, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/581/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: