Ухвала суду № 54899103, 16.12.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 грудня 2015 року№ 876/9725/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії залишено без руху.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 21.09.2015 року подала на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та заявила клопотання про поновлення такого .

Однак, у звязку з тим, що наведені в даному клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними та не підтверджені будь-якими доказами, ухвалою від 02.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням в ньому поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали апелянт отримала 15.10.2015 року, однак у визначений строк її вимоги не виконала.

На виконання вказаної вище ухвали, відповідачем 28.10.2015 року подано до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що протягом серпня-вересня 2015 року заявниця перебувала поза межами області для оздоровлення своїх малолітніх дітей. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані причини не є поважними та не підтверджені доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»№ 4176-VI від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 станом на момент постановлення даної ухвали не виконала вимоги ухвали від 02.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач прийшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяСвятецький В.В.