Ухвала суду № 54899065, 11.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 січня 2016 р.Справа № 516/4047/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015р. по справі №516/4047/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12..2015 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані Управлінням Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015р. по справі №516/4047/15-а.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області та відстрочити сплату сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про відстрочення від сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015 р. по справі №516/4047/15-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015р. по справі №516/4047/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Бегунц А.О.