УХВАЛА
11 січня 2016 р.Справа № 818/3520/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 818/3520/15
за позовом ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції України , Державної екологічної інспекції у Сумській області
треті особи Сумська обласна державна адміністрація , Міністерство екології та природних ресурсів України
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України , Державної екологічної інспекції у Сумській області, треті особи Сумська обласна державна адміністрація , Міністерство екології та природних ресурсів України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено .
На зазначену постанову Державною екологічною інспекцією України подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 818/3520/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України , Державної екологічної інспекції у Сумській області, треті особи Сумська обласна державна адміністрація , Міністерство екології та природних ресурсів України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 54899015, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3520/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: