Ухвала суду № 54898628, 11.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/2962/15

Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду у м. Славутичі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року управління Пенсійного фонду у м. Славутичі Київської області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС», подано апеляційну скаргу.

04 грудня 2015 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС».

Копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» 14.12.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.93).

Однак, у зазначений строк, а саме: десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апелянтом так і не було усунуто.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду у м. Славутичі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.