КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14297/15
Суддя-доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальність «Аніса» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1873424,74 грн., -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2015 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Аніса» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1873424,74 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивачем, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою апеляційного суду від 03 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання Ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві отримала копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху 09.12.2015 року, про що в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.
29.12.2015 року на адресу суду апеляційної інстанції, на виконання вимог ухвали від 03 грудня 2015 року, від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, з підстав не виділення коштів на сплату судового збору у 2015 році. Також, в даному клопотанні апелянт доводить отримання копії оскаржуваної постанови 09.11.2015 року, надаючи копію першої сторінки належним чином завіреної копії постанови від 28 жовтня 2015 року, на якій міститься штамп вхідної кореспонденції за вх.16694/д.
Однак, суд вважає, що даним клопотання недоліки апеляційної скарги не можна повністю вважати усунутими, оскільки судовий збір не було сплачено.
Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Аналогічна правова позиція викладена в Ухвалі Верховного Суду України від 28 вересня 2015 року по справі №21-5496а15.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальність «Аніса» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1873424,74 грн., - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Аліменко В.О.
Судове рішення № 54898612, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14297/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: